Atom C3508 vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX

VS

تقييم الأداء التراكمي

Atom C3508
2017
4 النوى / 4 الخيوط, 11 Watt
1.05
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 النوى / 24 الخيوط, 280 Watt
19.10
+1719%

يتفوق Ryzen Threadripper PRO 3945WX على Atom C3508 بنسبة هائلة 1719 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2704384
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel AtomAMD Ryzen Threadripper
كفاءة الطاقة3.942.88
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةGoldmont (2016−2017)Castle Peak (2020)
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2017 ( منذ8 سنوات)14 يوليو 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Atom C3508 و Ryzen Threadripper PRO 3945WX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية412
الخيوط424
التردد الأساسي1.6 GHz4 GHz
التردد الأقصى1.6 GHz4.3 GHz
المضاعف1640
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1224 كيلوبايت64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28 ميغابايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت64 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm7 nm, 12 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات2x 74 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية90 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات95 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات7,600 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Atom C3508 و Ryzen Threadripper PRO 3945WX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءFCBGA1310WRX8
قوة التصميم الحراري (TDP)11.5 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Atom C3508 و Ryzen Threadripper PRO 3945WX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
QuickAssist+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Atom C3508 و Ryzen Threadripper PRO 3945WX التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDB+لايوجد بيانات
Secure Boot+لايوجد بيانات
SGX-لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Atom C3508 و Ryzen Threadripper PRO 3945WX.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Atom C3508 و Ryzen Threadripper PRO 3945WX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4: 1866DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى256 غيغابايت2 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة29.871 غيغابايت/s204.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Atom C3508 و Ryzen Threadripper PRO 3945WX.

إصدار PCIe34.0
عدد ممرات PCI Express8128
مراجعة USB3لايوجد بيانات
العدد الإجمالي لمنافذ SATA8لايوجد بيانات
عدد منافذ USB8لايوجد بيانات
شبكة LAN متكاملة4x2.5/1 غيغابايتEلايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Atom C3508 1.05
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 19.10
+1719%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Atom C3508 1831
عينات: 2
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 33460
+1727%
عينات: 222

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.05 19.10
الجِدة 15 أغسطس 2017 14 يوليو 2020
النوى المادية 4 12
الخيوط 4 24
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 11 واط 280 واط

يحتوي Atom C3508 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2445% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen Threadripper PRO 3945WX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1719% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Atom C3508 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Atom C3508 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 41 أصوات

قيم Ryzen Threadripper PRO 3945WX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Atom C3508 و Ryzen Threadripper PRO 3945WX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.