Atom 330 ضد Duo U2400

#إعلان 
اشتر من أمازون
Atom 230 Atom 330
VS
Celeron M 410 Celeron M 420 Celeron M 430 Celeron M 440 Core Duo T2050 Core Duo T2250 Core Duo T2300 Core Duo T2400 Core Duo T2450 Core Duo T2500 Core Duo T2600 Pentium Dual Core T2130

تقييم الأداء التراكمي

Atom 330
2008
2 النوى / 4 الخيوط, 8 Watt
0.23
+43.8%
Core Duo U2400
2 النوى / 2 الخيوط, 9 Watt
0.16

يتفوق Atom 330 على Core Duo U2400 بنسبة كبيرة 44 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Atom 330 Atom 330
Duo U2400 Duo U2400

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Atom 330 و Core Duo U2400 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء32463351
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel AtomCore Duo
كفاءة الطاقة2.741.69
الاسم الرمزي للعمارةDiamondville (2008−2009)Yonah (2005−2006)
تاريخ الافراج عنه2 أبريل 2008 ( منذ16 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$43لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Atom 330 و Core Duo U2400 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط42
التردد الأساسي1.6 GHz1.06 GHz
التردد الأقصى99 مغهز1.06 GHz
نوع الحافلةFSBلايوجد بيانات
سرعة الإطارات533.33 MT/s533 MHz
المضاعف12لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1112 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت2 ميغابايت L2 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm65 nm
حجم الكريستال51.9276 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية85 °C100 °C
عدد الترانزستورات94 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع0.9V-1.1625V0.8-1.1V

التوافق

معلومات عن Atom 330 و Core Duo U2400 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)لايوجد بيانات
قابس كهرباءPBGA437PBGA479
قوة التصميم الحراري (TDP)8 Watt9 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Atom 330 و Core Duo U2400. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesلايوجد بيانات-
Demand Based Switching--
PAEلايوجد بيانات32 Bit
التكافؤ FSB--

تقنيات الأمن

Atom 330 و Core Duo U2400 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Atom 330 و Core Duo U2400.

VT-d-لايوجد بيانات
VT-x-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Atom 330 و Core Duo U2400. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايتلايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Atom 330 0.23
+43.8%
Duo U2400 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Atom 330 363
+42.4%
Duo U2400 255

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Atom 330 116.45
Duo U2400 82.3
+41.5%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.23 0.16
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 45 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 8 واط 9 واط

يحتوي Atom 330 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 43.8% أعلى، وعدد خيوط أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 12.5% من استهلاك الطاقة،

Atom 330 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core Duo U2400 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Atom 330
Atom 330
Intel Core Duo U2400
Core Duo U2400
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Atom 330 Atom 330
ضد
Atom D2550 Atom D2550
Duo U2400 Core Duo U2400
ضد
Duo L2400 Core Duo L2400
Atom 330 Atom 330
ضد
Atom D525 Atom D525
C-50 C 50
ضد
Atom 330 Atom 330
E-240 E 240
ضد
Atom 330 Atom 330
Turion II M560 Turion II M560
ضد
Atom 330 Atom 330
Athlon II M360 Athlon II M360
ضد
Atom 330 Atom 330
Turion 64 X2 TL-68 Turion 64 X2 TL-68
ضد
Atom 330 Atom 330
Celeron 220 Celeron 220
ضد
Atom 330 Atom 330
Athlon II Neo K145 Athlon II Neo K145
ضد
Atom 330 Atom 330
Atom N550 Atom N550
ضد
Atom 330 Atom 330
Atom D2500 Atom D2500
ضد
Atom 330 Atom 330
Celeron M 420 Celeron M 420
ضد
Atom 330 Atom 330

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 65 أصوات

قيم Atom 330 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 أصوات

قيم Core Duo U2400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Atom 330 و Core Duo U2400، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.