Athlon XP 2000+ ضد Duron 1600

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon XP 2000+ و Duron 1600 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3355غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةلايوجد بياناتAMD Duron
كفاءة الطاقة0.16لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةThorton (2001−2003)K7 (2000−2004)
تاريخ الافراج عنهيناير 2002 ( منذ22 سنوات)15 أغسطس 2003 ( منذ21 سنة)
السعر وقت الإصدار$25لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Athlon XP 2000+ و Duron 1600 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط11
التردد الأقصى1.67 GHz1.6 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتFSB
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات266.66 MT/s
المضاعفلايوجد بيانات12
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت64 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية180 nm130 nm
حجم الكريستال150 مم280.89 مم2
عدد الترانزستورات63 million37 Million
دعم 64 بت--
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon XP 2000+ و Duron 1600 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءAلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)70 Watt57 Watt

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon XP 2000+ و Duron 1600. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات4 غيغابايت

ملخص الإيجابيات والسلبيات


العملية التكنولوجية 180 nm 130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 70 واط 57 واط

يحتوي Duron 1600 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 22.8% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Athlon XP 2000+ و Duron 1600 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon XP 2000+ و Duron 1600 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon XP 2000+
Athlon XP 2000+
AMD Duron 1600
Duron 1600

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 43 أصوات

قيم Athlon XP 2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 12 أصوات

قيم Duron 1600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon XP 2000+ أو Duron 1600, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.