Athlon X4 860K ضد Phenom II X4 965 BE (125W)

VS

درجة الأداء المجمعة

Athlon X4 860K
2014
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
2.21
+34.8%
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 النوى / 4 الخيوط, 125 Watt
1.64

يتفوق Athlon X4 860K على Phenom II X4 965 BE (125W) بنسبة كبيرة 35 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Athlon X4 860K و Phenom II X4 965 BE (125W) نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء17511985
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.491.93
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةKaveri (2014−2015)Deneb (2009−2011)
تاريخ الافراج عنه12 أغسطس 2014 ( منذ9 سنوات)نوفمبر 2009 ( منذ14 سنوات)
السعر الحالي$112 $88

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Phenom II X4 965 BE (125W) له قيمة 294٪ أفضل للمال من Athlon X4 860K.

المواصفات الفنية

Athlon X4 860K و Phenom II X4 965 BE (125W) المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأساسي3.7 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى4 GHz3.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256K128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية28 nm45 nm
حجم الكريستال245 مم2258 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)72 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2,411 million758 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
المضاعف المجانينعمنعم

التوافق

معلومات عن Athlon X4 860K و Phenom II X4 965 BE (125W) التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFM2+AM3
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon X4 860K و Phenom II X4 965 BE (125W). ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+لايوجد بيانات
FMA+لايوجد بيانات
AVX+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon X4 860K و Phenom II X4 965 BE (125W).

AMD-V+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon X4 860K و Phenom II X4 965 BE (125W). اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-2133DDR3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon X4 860K و Phenom II X4 965 BE (125W).

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express16لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon X4 860K 2.21
+34.8%
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.64

Athlon X4 860K يتفوق على Phenom II X4 965 BE (125W) بمقدار 35٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Athlon X4 860K 3424
+34.6%
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544

Athlon X4 860K يتفوق على Phenom II X4 965 BE (125W) بمقدار 35% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.21 1.64
العملية التكنولوجية 28 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 125 واط

Athlon X4 860K هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Phenom II X4 965 BE (125W) في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon X4 860K و Phenom II X4 965 BE (125W) - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 235 أصوات

قيم Athlon X4 860K على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 593 أصوات

قيم Phenom II X4 965 BE (125W) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon X4 860K أو Phenom II X4 965 BE (125W), توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.