Athlon X4 860K ضد Core i3-3240

#إعلان 
اشتر من أمازون
A6 PRO-7400B A6-7400K A8 PRO-7600B A8-7600 A8-7650K A10 PRO-7800B A10 PRO-7850B A10-7800 Athlon X4 830 Athlon X4 840 Athlon X4 860K PRO A4-8350B
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
i3-3220 i3-3225 i3-3240 i5-3330 i5-3450 i5-3470 i5-3550 i5-3570 i5-3570K i7-3770 i7-3770K Pentium G2020

درجة الأداء المجمعة

Athlon X4 860K
2014
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
2.21
+47.3%
Core i3-3240
2012
2 النوى / 4 الخيوط, 55 Watt
1.50

يتفوق Athlon X4 860K على Core i3-3240 بنسبة كبيرة 47 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon X4 860K Athlon X4 860K
i3-3240 i3-3240

معلومات عامة

مقارنة بين Athlon X4 860K و Core i3-3240 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء17442050
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.492.62
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةKaveri (2014−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
تاريخ الافراج عنه12 أغسطس 2014 ( منذ9 سنوات)3 سبتمبر 2012 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$75
السعر الحالي$112 $77 (1x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

i3-3240 له قيمة 435٪ أفضل للمال من Athlon X4 860K.

المواصفات الفنية

Athlon X4 860K و Core i3-3240 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط44
التردد الأساسي3.7 GHz3.4 GHz
التردد الأقصى4 GHz3.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256K64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايت256 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات3 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية28 nm22 nm
حجم الكريستال245 مم294 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات65 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)72 °C65 °C
عدد الترانزستورات2,411 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
المضاعف المجانينعملا

التوافق

معلومات عن Athlon X4 860K و Core i3-3240 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFM2+FCLGA1155
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt55 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon X4 860K و Core i3-3240. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
FMA+لايوجد بيانات
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
My WiFiلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoringلايوجد بيانات+
FDIلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Athlon X4 860K و Core i3-3240 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات-
Identity Protectionلايوجد بيانات+
Anti-Theftلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon X4 860K و Core i3-3240.

AMD-V+لايوجد بيانات
VT-dلايوجد بيانات-
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon X4 860K و Core i3-3240. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-2133DDR3
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات32 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات25.6 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECCلايوجد بيانات-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel HD Graphics 2500
Quick Sync Videoلايوجد بيانات+
Clear Video HDلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات1.05 GHz
InTru 3Dلايوجد بيانات+

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Athlon X4 860K و Core i3-3240 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon X4 860K و Core i3-3240.

إصدار PCIe3.02.0
عدد ممرات PCI Express16لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon X4 860K 2.21
+47.3%
i3-3240 1.50

Athlon X4 860K يتفوق على Core i3-3240 بمقدار 47٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Athlon X4 860K 3424
+47.7%
i3-3240 2318

Athlon X4 860K يتفوق على Core i3-3240 بمقدار 48% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Athlon X4 860K 465
i3-3240 554
+19.1%

Core i3-3240 يتفوق على Athlon X4 860K بمقدار 19% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Athlon X4 860K 1153
+1.6%
i3-3240 1135

Athlon X4 860K يتفوق على Core i3-3240 بمقدار 2% في GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark Fire Strike Physics

تغطية المعيار: 4%

Athlon X4 860K 3910
+48.7%
i3-3240 2630

Athlon X4 860K يتفوق على Core i3-3240 بمقدار 49% في 3DMark Fire Strike Physics.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 2.21 1.50
الجِدة 12 أغسطس 2014 3 سبتمبر 2012
النوى المادية 4 2
العملية التكنولوجية 28 nm 22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 55 واط

Athlon X4 860K هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i3-3240 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon X4 860K و Core i3-3240 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K
Intel Core i3-3240
Core i3-3240
اعجبني
اعجبني

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Athlon X4 860K Athlon X4 860K
ضد
i5-2300 Core i5 2300
i3-3240 Core i3 3240
ضد
Celeron G3950 Celeron G3950
Athlon X4 860K Athlon X4 860K
ضد
Phenom II X6 1075T Phenom II X6 1075T
i7-1165G7 Core i7 1165G7
ضد
i7-13620H Core i7 13620H

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 233 أصوات

قيم Athlon X4 860K على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1102 أصوات

قيم Core i3-3240 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon X4 860K أو Core i3-3240, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.