Athlon X2 QL-65 ضد Turion 64 X2 TL-60

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Athlon X2 QL-65
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.38
Turion 64 X2 TL-60
2007
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.46
+21.1%

يتفوق Turion 64 X2 TL-60 على Athlon X2 QL-65 بنسبة كبيرة 21 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon X2 QL-65 و Turion 64 X2 TL-60 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء30302938
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلة2x AMD Athlon2x AMD Turion 64
كفاءة الطاقة1.031.25
الاسم الرمزي للعمارةLion (2008−2009)Trinidad/Tyler (2007)
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)4 مايو 2007 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon X2 QL-65 و Turion 64 X2 TL-60 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأقصى2.1 GHz2 GHz
سرعة الإطارات3600 MHz800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايت256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية65 nm90 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات147 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C95 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات154 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon X2 QL-65 و Turion 64 X2 TL-60 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءS1g2S1
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt35/31 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon X2 QL-65 و Turion 64 X2 TL-60. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة65 nm, 1.075 - 1.12590/65 nm, 1.075
PowerNow+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon X2 QL-65 و Turion 64 X2 TL-60.

AMD-V+-

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon X2 QL-65 0.38
Turion 64 X2 TL-60 0.46
+21.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Athlon X2 QL-65 1630
+0.7%
Turion 64 X2 TL-60 1619

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Athlon X2 QL-65 3213
+2.6%
Turion 64 X2 TL-60 3130

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Athlon X2 QL-65 1489
+2.2%
Turion 64 X2 TL-60 1457

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Athlon X2 QL-65 39
Turion 64 X2 TL-60 39

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.38 0.46
الجِدة 1 سبتمبر 2009 4 مايو 2007
العملية التكنولوجية 65 nm 90 nm

يحتوي Athlon X2 QL-65 بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38.5%

أما Turion 64 X2 TL-60، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21.1% أعلى،.

Turion 64 X2 TL-60 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon X2 QL-65 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon X2 QL-65 و Turion 64 X2 TL-60 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
AMD Turion 64 X2 TL-60
Turion 64 X2 TL-60

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.4 127 أصوات

قيم Athlon X2 QL-65 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 106 أصوات

قيم Turion 64 X2 TL-60 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon X2 QL-65 أو Turion 64 X2 TL-60, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.