Athlon X2 QL-64 vs Turion II Ultra M620

#إعلان 
اشتر من أمازون
QL-60 QL-62 QL-64 QL-65 QL-66 QL-67 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon II M300 Athlon II M320 Athlon II M340 Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M140 II M500 II M520 II M540 II Ultra M600 II Ultra M620 II Ultra M640 II Ultra M660

تقييم الأداء التراكمي

Athlon X2 QL-64
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.36
Turion II Ultra M620
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.47
+30.6%

يتفوق Turion II Ultra M620 على Athlon X2 QL-64 بنسبة كبيرة 31 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
Turion II Ultra M620 Turion II Ultra M620

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء33423210
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلة2x AMD AthlonAMD Turion II Ultra
كفاءة الطاقة0.430.57
المطورAMDAMD
الاسم الرمزي للعمارةLion (2008−2009)Caspian (2009)
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2009 ( منذ17 سنوات)10 سبتمبر 2009 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon X2 QL-64 و Turion II Ultra M620 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأقصى2.1 GHz2.5 GHz
سرعة الإطارات3600 MHz3600 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية65 nm45 nm
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon X2 QL-64 و Turion II Ultra M620 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءS1Socket S1 (s1g3) 638-pin
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon X2 QL-64 و Turion II Ultra M620. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon X2 QL-64 و Turion II Ultra M620.

AMD-V+-

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon X2 QL-64 0.36
Turion II Ultra M620 0.47
+30.6%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Athlon X2 QL-64 622
Turion II Ultra M620 814
+30.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Athlon X2 QL-64 201
Turion II Ultra M620 297
+47.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Athlon X2 QL-64 384
Turion II Ultra M620 550
+43.2%

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Athlon X2 QL-64 42.8
Turion II Ultra M620 31.3
+36.7%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.36 0.47
الجِدة 1 يناير 2009 10 سبتمبر 2009
العملية التكنولوجية 65 nm 45 nm

يحتوي Turion II Ultra M620 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 31% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44%

AMD Turion II Ultra M620 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Athlon X2 QL-64 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
vs
Core 2 Duo T5550 Core 2 Duo T5550
Turion II Ultra M620 Turion II Ultra M620
vs
Celeron B820 Celeron B820
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
vs
i5-430UM Core i5 430UM
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Athlon II M320 Athlon II M320
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Core 2 Duo U7500 Core 2 Duo U7500
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
vs
Atom Z510P Atom Z510P
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
vs
Celeron N2815 Celeron N2815
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
vs
i5-460M Core i5 460M
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
vs
Athlon II M300 Athlon II M300
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
vs
Celeron N4000 Celeron N4000
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
vs
Celeron N4020 Celeron N4020
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
vs
i9-11900H Core i9 11900H
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
vs
Celeron N4020C Celeron N4020C

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 38 أصوات

قيم Athlon X2 QL-64 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 39 أصوات

قيم Turion II Ultra M620 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon X2 QL-64 و Turion II Ultra M620، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.