Athlon X2 BE-2300 ضد Ryzen 5 PRO 8640U

#إعلان 
شراء
Athlon 64 X2 5400+ BE Athlon 64 X2 5800+ Athlon X2 4050e Athlon X2 4450e Athlon X2 4850e Athlon X2 5050e Athlon X2 BE-2300 Athlon X2 BE-2350 Athlon X2 BE-2400 Sempron X2 2100 Sempron X2 2200 Sempron X2 2300
VS
Ryzen 5 PRO 8540U Ryzen 5 PRO 8640U Ryzen 5 PRO 8645HS Ryzen 7 PRO 8840HS Ryzen 7 PRO 8840U Ryzen 7 PRO 8845HS Ryzen Embedded 8645HS Ryzen Embedded 8845HS

تقييم الأداء التراكمي

Athlon X2 BE-2300
2007
2 النوى / 2 الخيوط, 45 Watt
0.36
Ryzen 5 PRO 8640U
2024
6 النوى / 12 الخيوط, 28 Watt
14.81
+4014%

يتفوق Ryzen 5 PRO 8640U على Athlon X2 BE-2300 بنسبة هائلة 4014 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon X2 BE-2300 Athlon X2 BE-2300
Ryzen 5 PRO 8640U Ryzen 5 PRO 8640U

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon X2 BE-2300 و Ryzen 5 PRO 8640U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3107493
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
كفاءة الطاقة0.7650.37
الاسم الرمزي للعمارةBrisbane (2007−2008)Hawk Point (2024−2025)
تاريخ الافراج عنهأكتوبر 2007 ( منذ17 سنوات)16 أبريل 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

Athlon X2 BE-2300 و Ryzen 5 PRO 8640U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية26
الخيوط212
التردد الأساسيلايوجد بيانات3.5 GHz
التردد الأقصى1.9 GHz4.9 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايت64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية65 nm4 nm
حجم الكريستال126 مم2178 مم2
عدد الترانزستورات154 million25,000 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Athlon X2 BE-2300 و Ryzen 5 PRO 8640U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM2FP7
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt28 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon X2 BE-2300 و Ryzen 5 PRO 8640U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon X2 BE-2300 و Ryzen 5 PRO 8640U.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon X2 BE-2300 و Ryzen 5 PRO 8640U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon 760M

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon X2 BE-2300 و Ryzen 5 PRO 8640U.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon X2 BE-2300 0.36
Ryzen 5 PRO 8640U 14.81
+4014%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon X2 BE-2300 570
Ryzen 5 PRO 8640U 23756
+4068%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.36 14.81
النوى المادية 2 6
الخيوط 2 12
العملية التكنولوجية 65 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 28 واط

يحتوي Ryzen 5 PRO 8640U على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4013.9% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1525% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60.7% من استهلاك الطاقة،

Ryzen 5 PRO 8640U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon X2 BE-2300 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Athlon X2 BE-2300 مخصص لسطح المكتب وأن Ryzen 5 PRO 8640U مخصص للخوادم ومحطات العمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon X2 BE-2300
Athlon X2 BE-2300
AMD Ryzen 5 PRO 8640U
Ryzen 5 PRO 8640U
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon X2 BE-2300 Athlon X2 BE-2300
ضد
Celeron G470 Celeron G470
Ryzen 5 PRO 8640U Ryzen 5 PRO 8640U
ضد
EPYC 7F32 EPYC 7F32
Athlon X2 BE-2300 Athlon X2 BE-2300
ضد
Athlon II X2 250u Athlon II X2 250u
Xeon Platinum 8570 Xeon Platinum 8570
ضد
Athlon X2 BE-2300 X2 BE-2300
i3-14100T Core i3 14100T
ضد
Athlon X2 BE-2300 X2 BE-2300
i9-14900KS Core i9 14900KS
ضد
Athlon X2 BE-2300 X2 BE-2300
Processor 300 Processor 300
ضد
Athlon X2 BE-2300 X2 BE-2300
Ryzen 3 8300G Ryzen 3 8300G
ضد
Athlon X2 BE-2300 X2 BE-2300
Ryzen Embedded 8640U Ryzen Embedded 8640U
ضد
Athlon X2 BE-2300 X2 BE-2300
Ryzen Embedded 8840U Ryzen Embedded 8840U
ضد
Athlon X2 BE-2300 X2 BE-2300
Ryzen 5 8400F Ryzen 5 8400F
ضد
Athlon X2 BE-2300 X2 BE-2300
Ryzen 9 9950X Ryzen 9 9950X
ضد
Athlon X2 BE-2300 X2 BE-2300
7 150UL Core 7 150UL
ضد
Athlon X2 BE-2300 X2 BE-2300

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 11 أصوات

قيم Athlon X2 BE-2300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 أصوات

قيم Ryzen 5 PRO 8640U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon X2 BE-2300 و Ryzen 5 PRO 8640U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.