Athlon X2 7550 ضد Pentium 4 HT 640

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon X2 7550 و Pentium 4 HT 640 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةKuma (2008−2009)Prescott (2001−2005)
تاريخ الافراج عنهديسمبر 2008 ( منذ15 سنوات)شهر فبراير 2005 ( منذ19 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon X2 7550 و Pentium 4 HT 640 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط22
التردد الأقصى2.5 GHz3.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)28 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm90 nm
حجم الكريستال285 مم2109 مم2
عدد الترانزستورات450 million169 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon X2 7550 و Pentium 4 HT 640 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM2+775
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt84 Watt

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon X2 7550 و Pentium 4 HT 640.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon X2 7550 و Pentium 4 HT 640. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR1, DDR2, DDR3

ملخص الإيجابيات والسلبيات


النوى المادية 2 1
العملية التكنولوجية 65 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 84 واط

يحتوي Athlon X2 7550 نواة فعلية أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38.5%

أما Pentium 4 HT 640، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13.1% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Athlon X2 7550 و Pentium 4 HT 640 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon X2 7550 و Pentium 4 HT 640 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon X2 7550
Athlon X2 7550
Intel Pentium 4 HT 640
Pentium 4 HT 640

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 53 أصوات

قيم Athlon X2 7550 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 52 أصوات

قيم Pentium 4 HT 640 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon X2 7550 أو Pentium 4 HT 640, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.