Athlon PRO 300GE vs Atom C3508

VS

تقييم الأداء التراكمي

Athlon PRO 300GE
2019
2 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
2.46
+134%
Atom C3508
2017
4 النوى / 4 الخيوط, 11 Watt
1.05

يتفوق Athlon PRO 300GE على Atom C3508 بنسبة هائلة 134 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء20142704
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةAMD AthlonIntel Atom
كفاءة الطاقة2.973.94
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةGlobalFoundriesلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةDali (2019−2021)Goldmont (2016−2017)
تاريخ الافراج عنه30 سبتمبر 2019 ( منذ6 سنوات)15 أغسطس 2017 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon PRO 300GE و Atom C3508 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط44
التردد الأساسي3.4 GHz1.6 GHz
التردد الأقصى3.4 GHz1.6 GHz
المضاعف3416
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196 كيلوبايت (لكل نواة)224 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)8 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)8 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
حجم الكريستال209.78 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات90 °C
عدد الترانزستورات3,500 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+-
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Athlon PRO 300GE و Atom C3508 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءAM4FCBGA1310
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt11.5 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon PRO 300GE و Atom C3508. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
QuickAssistلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Athlon PRO 300GE و Atom C3508 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDBلايوجد بيانات+
Secure Bootلايوجد بيانات+
SGXلايوجد بيانات-
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon PRO 300GE و Atom C3508.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon PRO 300GE و Atom C3508. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2666DDR4: 1866
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايت256 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة42.671 غيغابايت/s29.871 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon Vega 3لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon PRO 300GE و Atom C3508.

إصدار PCIe3.03
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات8
مراجعة USBلايوجد بيانات3
العدد الإجمالي لمنافذ SATAلايوجد بيانات8
عدد منافذ USBلايوجد بيانات8
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات4x2.5/1 غيغابايتE

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon PRO 300GE 2.46
+134%
Atom C3508 1.05

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Athlon PRO 300GE 4269
+133%
عينات: 53
Atom C3508 1831
عينات: 2

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.46 1.05
الجِدة 30 سبتمبر 2019 15 أغسطس 2017
النوى المادية 2 4
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 11 واط

يحتوي Athlon PRO 300GE على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 134% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات

أما Atom C3508، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة نواة فعلية أكثر بنسبة 100%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 218% من استهلاك الطاقة،.

AMD Athlon PRO 300GE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Atom C3508 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 139 أصوات

قيم Athlon PRO 300GE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Atom C3508 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon PRO 300GE و Atom C3508، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.