Athlon PRO 300GE ضد Athlon 3000G

VS

درجة الأداء المجمعة

Athlon PRO 300GE
2019
2 النوى / 4 الخيوط
2.86
Athlon 3000G
2019
2 النوى / 4 الخيوط
2.90
+1.4%

Athlon 3000G يتفوق على Athlon PRO 300GE بمقدار 1٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Athlon PRO 300GE و Athlon 3000G نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء15651553
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي1.107.88
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD AthlonAMD Athlon
الاسم الرمزي للعمارةZen+ (2018−2020)Zen+ (2018−2020)
تاريخ الافراج عنه30 سبتمبر 2019 ( منذ4 سنوات)21 نوفمبر 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$49
السعر الحالي$1116 $165 (3.4x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Athlon 3000G له قيمة 616٪ أفضل للمال من Athlon PRO 300GE.

المواصفات الفنية

Athlon PRO 300GE و Athlon 3000G المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط44
التردد الأساسيلايوجد بيانات3.5 GHz
التردد الأقصى3.4 GHz3.5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1192 كيلوبايت96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت4 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية12 nm14 nm
حجم الكريستال209.78 مم2209.78 مم2?
عدد الترانزستورات4950 Million4,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجانيلانعم

التوافق

معلومات عن Athlon PRO 300GE و Athlon 3000G التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءSocket AM4AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon PRO 300GE و Athlon 3000G. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA+لايوجد بيانات
AVX++
PowerNowلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon PRO 300GE و Athlon 3000G.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon PRO 300GE و Athlon 3000G. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2666DDR4 Dual-channel
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايت64 غيغابايت?
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة42.671 غيغابايت/s42.671 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon RX Vega 3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon PRO 300GE و Athlon 3000G.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات6

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon PRO 300GE 2.86
Athlon 3000G 2.90
+1.4%

Athlon 3000G يتفوق على Athlon PRO 300GE بمقدار 1٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Athlon PRO 300GE 4423
Athlon 3000G 4490
+1.5%

Athlon 3000G يتفوق على Athlon PRO 300GE بمقدار 2% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Athlon PRO 300GE 900
Athlon 3000G 953
+5.9%

Athlon 3000G يتفوق على Athlon PRO 300GE بمقدار 6% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Athlon PRO 300GE 1736
Athlon 3000G 1967
+13.3%

Athlon 3000G يتفوق على Athlon PRO 300GE بمقدار 13% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.86 2.90
الجِدة 30 سبتمبر 2019 21 نوفمبر 2019
العملية التكنولوجية 12 nm 14 nm

لا يمكننا الاختيار بين Athlon PRO 300GE و Athlon 3000G الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon PRO 300GE و Athlon 3000G - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 106 أصوات

قيم Athlon PRO 300GE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1952 أصوات

قيم Athlon 3000G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon PRO 300GE أو Athlon 3000G, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.