Athlon PRO 200GE ضد Celeron N5095

#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon 200GE Ryzen 3 1300X Ryzen 5 1400 Ryzen 5 1500X Ryzen 5 1600AF Ryzen 5 1600X Ryzen 7 1700 Ryzen 7 1700X Ryzen 7 1800X Ryzen Threadripper 1900X Ryzen Threadripper 1920X Ryzen Threadripper 1950X
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron N4505 Celeron N5095 Celeron N5095A Celeron N5105 Celeron N6211

تقييم الأداء التراكمي

Athlon PRO 200GE
2018
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
2.35
Celeron N5095
2021
4 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
2.54
+8.1%

يتفوق Celeron N5095 على Athlon PRO 200GE بنسبة ضئيلة 8 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon PRO 200GE Athlon PRO 200GE
Celeron N5095 Celeron N5095

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon PRO 200GE و Celeron N5095 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء18481796
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10056
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD AthlonIntel Jasper Lake
كفاءة الطاقة6.3916.12
الاسم الرمزي للعمارةZen (2017−2020)Jasper Lake (2021)
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2018 ( منذ6 سنوات)11 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon PRO 200GE و Celeron N5095 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط24
التردد الأساسي3.2 GHz2 GHz
التردد الأقصى3.2 GHz2.9 GHz
المضاعف32لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)1.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)4 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm10 nm
حجم الكريستال209.78 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات105 °C
عدد الترانزستورات4,800 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon PRO 200GE و Celeron N5095 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءAM4FCBGA1338
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon PRO 200GE و Celeron N5095. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vProلايوجد بيانات-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseلايوجد بيانات-
GPIOلايوجد بيانات+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات-
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Athlon PRO 200GE و Celeron N5095 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
Identity Protection-+
SGXلايوجد بيانات-
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon PRO 200GE و Celeron N5095.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon PRO 200GE و Celeron N5095. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Dual-channelDDR4
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايت16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة42.671 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة		AMD Radeon Vega 3Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات750 MHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات16

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Athlon PRO 200GE و Celeron N5095 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIلايوجد بيانات+

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Athlon PRO 200GE و Celeron N5095 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4Kلايوجد بيانات+
دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096x2160@60Hz
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات4096x2160@60Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات4096x2160@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Athlon PRO 200GE و Celeron N5095 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات12
OpenGLلايوجد بيانات4.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon PRO 200GE و Celeron N5095.

عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات8
مراجعة USBلايوجد بيانات2.0/3.2
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانيةلايوجد بيانات2
عدد منافذ USBلايوجد بيانات14
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-
UARTلايوجد بيانات+

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon PRO 200GE 2.35
Celeron N5095 2.54
+8.1%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon PRO 200GE 3766
Celeron N5095 4071
+8.1%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.35 2.54
بطاقة رسومات مدمجة 2.99 5.60
الجِدة 1 یونیو 2018 11 يناير 2021
النوى المادية 2 4
الخيوط 2 4
العملية التكنولوجية 14 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 15 واط

يحتوي Celeron N5095 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.1% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 87.3% وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Athlon PRO 200GE و Celeron N5095 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon PRO 200GE
Athlon PRO 200GE
Intel Celeron N5095
Celeron N5095
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon PRO 200GE Athlon PRO 200GE
ضد
Pentium Gold G5400 Pentium Gold G5400
Celeron N5095 Celeron N5095
ضد
FX-6200 FX 6200
Athlon PRO 200GE Athlon PRO 200GE
ضد
FX-6100 FX 6100
Athlon 200GE Athlon 200GE
ضد
Athlon PRO 200GE PRO 200GE
Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3600
ضد
Athlon PRO 200GE PRO 200GE
Ryzen 3 3200G Ryzen 3 3200G
ضد
Athlon PRO 200GE PRO 200GE
Pentium Gold G6400 Pentium Gold G6400
ضد
Athlon PRO 200GE PRO 200GE
Celeron N5105 Celeron N5105
ضد
Athlon PRO 200GE PRO 200GE
i3-9100 i3 9100
ضد
Ryzen 3 2300X Ryzen 3 2300X
i5-9400T i5 9400T
ضد
Ryzen 3 2300X Ryzen 3 2300X
Ryzen 5 3600 R5 3600
ضد
Ryzen 3 2300X R3 2300X
i3-9350KF i3 9350KF
ضد
Ryzen 3 2300X Ryzen 3 2300X
i5-9400F i5 9400F
ضد
Ryzen 3 2300X Ryzen 3 2300X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 22 أصوات

قيم Athlon PRO 200GE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1636 أصوات

قيم Celeron N5095 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon PRO 200GE و Celeron N5095، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.