Athlon II X4 645 ضد Phenom II X4 925

Athlon II X4 600e Athlon II X4 605e Athlon II X4 610e Athlon II X4 615e Athlon II X4 620 Athlon II X4 620e Athlon II X4 630 Athlon II X4 635 Athlon II X4 640 Athlon II X4 645 Phenom II X4 840
VS
810 820 920 925 940 BE 945 (95W) 955 (95W) 955 (125W) 955 BE 965 BE (125W) B95 B97

درجة الأداء المجمعة

Athlon II X4 645
2010
4 النوى / 4 الخيوط
1.52
+3.4%

Athlon II X4 645 يتفوق على Phenom II X4 925 بمقدار 3٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

محتويات

Athlon II X4 645 Athlon II X4 645
Phenom II X4 925 Phenom II X4 925

معلومات عامة

مقارنة بين Athlon II X4 645 و Phenom II X4 925 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء20242057
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي3.304.81
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةPropus (2009−2011)Deneb (2009−2011)
تاريخ الافراج عنه21 سبتمبر 2010 ( منذ13 سنوات)مايو 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار$80$160
السعر الحالي$40 (0.5x)$25 (0.2x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Phenom II X4 925 له قيمة 46٪ أفضل للمال من Athlon II X4 645.

المواصفات الفنية

Athlon II X4 645 و Phenom II X4 925 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأساسي3.1 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى3.1 GHz2.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
حجم الكريستال169 مم2258 مم2
عدد الترانزستورات300 million758 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Athlon II X4 645 و Phenom II X4 925 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3AM3
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt95 Watt

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II X4 645 و Phenom II X4 925. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon II X4 645 و Phenom II X4 925.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon II X4 645 1.52
+3.4%
Phenom II X4 925 1.47

Athlon II X4 645 يتفوق على Phenom II X4 925 بمقدار 3٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Athlon II X4 645 2347
+3.3%
Phenom II X4 925 2271

Athlon II X4 645 يتفوق على Phenom II X4 925 بمقدار 3% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Athlon II X4 645 323
+0.6%
Phenom II X4 925 321

Athlon II X4 645 يتفوق على Phenom II X4 925 بمقدار 1% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Athlon II X4 645 993
+5.5%
Phenom II X4 925 941

Athlon II X4 645 يتفوق على Phenom II X4 925 بمقدار 6% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 1.52 1.47
سعر $80 $160

لا يمكننا الاختيار بين Athlon II X4 645 و Phenom II X4 925 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon II X4 645 و Phenom II X4 925 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon II X4 645
Athlon II X4 645
AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925
اعجبني
اعجبني

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Athlon II X4 645 Athlon II X4 645
ضد
Celeron G3920 Celeron G3920
Phenom II X4 925 Phenom II X4 925
ضد
Athlon X4 730 Athlon X4 730
Athlon II X4 645 Athlon II X4 645
ضد
Phenom II X4 850 Phenom II X4 850
Athlon II X4 645 Athlon II X4 645
ضد
Phenom II X4 945 (95W) Phenom II X4 945 (95W)

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 340 أصوات

قيم Athlon II X4 645 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 300 أصوات

قيم Phenom II X4 925 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon II X4 645 أو Phenom II X4 925, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.