Athlon II X4 638 ضد Celeron N6211

#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-3300 A4-3400 A6-3500 A6-3600 A6-3650 A8-3800 A8-3850 A8-3870K Athlon II X4 631 Athlon II X4 641 Athlon II X4 651 E2-3200
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron N4505 Celeron N5095 Celeron N5095A Celeron N5105 Celeron N6211

تقييم الأداء التراكمي

Athlon II X4 638
2012
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
1.41
+0.7%
Celeron N6211
2022
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
1.40

يتفوق Athlon II X4 638 على Celeron N6211 بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon II X4 638 Athlon II X4 638
Celeron N6211 Celeron N6211

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon II X4 638 و Celeron N6211 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء22532264
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات3.33
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةلايوجد بياناتElkhart Lake
كفاءة الطاقة2.0620.47
الاسم الرمزي للعمارةLlano (2011−2012)Elkhart Lake (2022)
تاريخ الافراج عنه6 فبراير 2012 ( منذ13 سنوات)17 يوليو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$54

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Athlon II X4 638 و Celeron N6211 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسي2.7 GHz1.2 GHz
التردد الأقصى2.7 GHz3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)1.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية32 nm10 nm
حجم الكريستال228 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات70 °C
عدد الترانزستورات1,178 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Athlon II X4 638 و Celeron N6211 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءFM1BGA1493
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt6.5 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon II X4 638 و Celeron N6211. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon II X4 638 و Celeron N6211.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II X4 638 و Celeron N6211. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon II X4 638 1.41
+0.7%
Celeron N6211 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon II X4 638 2260
+0.7%
Celeron N6211 2245

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.41 1.40
الجِدة 6 فبراير 2012 17 يوليو 2022
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 32 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 6 واط

يحتوي Athlon II X4 638 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.7% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Celeron N6211، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 983.3% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Athlon II X4 638 و Celeron N6211 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon II X4 638
Athlon II X4 638
Intel Celeron N6211
Celeron N6211
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon II X4 638 Athlon II X4 638
ضد
i5-650 Core i5 650
Celeron N6211 Celeron N6211
ضد
Celeron N5095 Celeron N5095
Athlon II X4 638 Athlon II X4 638
ضد
Celeron J3455 Celeron J3455
Athlon II X4 635 Athlon II X4 635
ضد
Core 2 Quad Q9500 2 Quad Q9500
Athlon II X4 638 Athlon II X4 638
ضد
Celeron G3930 G3930
Athlon II X4 638 Athlon II X4 638
ضد
Celeron G4930T G4930T
Athlon II X4 640 Athlon II X4 640
ضد
i3-3110M i3 3110M
Athlon II X4 640 Athlon II X4 640
ضد
A8-3870K A8 3870K
Athlon II X4 640 Athlon II X4 640
ضد
A8-5500 A8 5500
Athlon II X4 640 Athlon II X4 640
ضد
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
Athlon II X4 640 Athlon II X4 640
ضد
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 34 أصوات

قيم Athlon II X4 638 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 أصوات

قيم Celeron N6211 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon II X4 638 و Celeron N6211، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.