Athlon II X4 635 ضد Phenom II X4 P940

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon II X4 635 و Phenom II X4 P940 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2278غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.86لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بيانات4x AMD Phenom II
كفاءة الطاقة1.39لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةPropus (2009−2011)Champlain (2010−2011)
تاريخ الافراج عنه25 يناير 2010 ( منذ15 سنوات)4 أكتوبر 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$70لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Athlon II X4 635 و Phenom II X4 P940 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأساسي2.9 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.9 GHz1.7 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات3600 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية45 nm45 nm
حجم الكريستال169 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات300 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon II X4 635 و Phenom II X4 P940 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءAM3S1 (S1g4)
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon II X4 635 و Phenom II X4 P940. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
VirusProtect-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon II X4 635 و Phenom II X4 P940.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II X4 635 و Phenom II X4 P940. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon II X4 635 و Phenom II X4 P940.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 25 يناير 2010 4 أكتوبر 2010
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 25 واط

يحتوي Phenom II X4 P940 بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 280% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Athlon II X4 635 و Phenom II X4 P940 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Athlon II X4 635 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Phenom II X4 P940 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon II X4 635
Athlon II X4 635
AMD Phenom II X4 P940
Phenom II X4 P940

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 223 أصوات

قيم Athlon II X4 635 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 أصوات

قيم Phenom II X4 P940 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon II X4 635 و Phenom II X4 P940، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.