Athlon II X3 425 ضد Athlon 64 X2 4000+

#إعلان 
اشتر من أمازون
X3 400e X3 405e X3 415e X3 420e X3 425 X3 425e X3 435 X3 440 X3 445 X3 450 X3 455 X3 460
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-62 LE-1600 LE-1620 X2 4400+ X2 4600+ X2 4800+ X2 4000+ X2 5000+ X2 5200+ X2 5400+ X2 5600+ X2 6000+

محتويات

Athlon II X3 425 Athlon II X3 425
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon II X3 425 و Athlon 64 X2 4000+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2431غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة6.94لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةRana (2009−2011)Windsor (2006−2007)
تاريخ الافراج عنه20 أكتوبر 2009 ( منذ14 سنوات)مايو 2006 ( منذ18 سنوات)
السعر وقت الإصدار$42لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Athlon II X3 425 و Athlon 64 X2 4000+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية32
الخيوط32
التردد الأساسي2.7 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.7 GHz2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)512K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm90 nm
حجم الكريستال169 مم2220 مم2
عدد الترانزستورات300 million154 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon II X3 425 و Athlon 64 X2 4000+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3AM2
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt89 Watt

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II X3 425 و Athlon 64 X2 4000+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon II X3 425 و Athlon 64 X2 4000+.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon II X3 425 1576
+128%
Athlon 64 X2 4000+ 692

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Athlon II X3 425 276
+41.5%
Athlon 64 X2 4000+ 195

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Athlon II X3 425 639
+76%
Athlon 64 X2 4000+ 363

ملخص الإيجابيات والسلبيات

النوى المادية 3 2
الخيوط 3 2
العملية التكنولوجية 45 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 89 واط

يحتوي Athlon II X3 425 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما Athlon 64 X2 4000+، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.7% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Athlon II X3 425 و Athlon 64 X2 4000+ ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon II X3 425 و Athlon 64 X2 4000+ - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon II X3 425
Athlon II X3 425
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Athlon II X3 425 Athlon II X3 425
ضد
Phenom II X3 720 Phenom II X3 720
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
ضد
Athlon X2 4050e Athlon X2 4050e
Athlon II X3 425 Athlon II X3 425
ضد
Celeron G1840T Celeron G1840T
i7-4800MQ Core i7 4800MQ
ضد
i3-9100F Core i3 9100F
i5-10210U Core i5 10210U
ضد
5 130UL Core 5 130UL
Xeon E-2286M Xeon E 2286M
ضد
i5-11400 Core i5 11400
Athlon XP 2800+ Athlon XP 2800+
ضد
Ryzen 5 8400F Ryzen 5 8400F
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
ضد
Pentium T3400 Pentium T3400
i5-3570 Core i5 3570
ضد
i7-13700F Core i7 13700F
i7-4870HQ Core i7 4870HQ
ضد
i5-6300HQ Core i5 6300HQ
Xeon Silver 4114T Xeon Silver 4114T
ضد
Xeon D-2876NT Xeon D 2876NT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 76 أصوات

قيم Athlon II X3 425 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 187 أصوات

قيم Athlon 64 X2 4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon II X3 425 أو Athlon 64 X2 4000+, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.