Athlon II X3 415e ضد Athlon II X4 641

#إعلان 
اشتر من أمازون
X3 400e X3 405e X3 415e X3 420e X3 425 X3 425e X3 435 X3 440 X3 445 X3 450 X3 455 X3 460
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-3300 A4-3400 A6-3500 A6-3600 A6-3620 A6-3650 A8-3800 A8-3850 A8-3870K X4 641 X4 651 E2-3200

تقييم الأداء التراكمي

Athlon II X3 415e
2010
3 النوى / 3 الخيوط, 45 Watt
0.90
Athlon II X4 641
2012
4 النوى / 4 الخيوط, 100 Watt
1.44
+60%

يتفوق Athlon II X4 641 على Athlon II X3 415e بنسبة 60 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Athlon II X3 415e Athlon II X3 415e
Athlon II X4 641 Athlon II X4 641

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء27062344
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.97لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة1.931.39
المطورAMDAMD
الاسم الرمزي للعمارةRana (2009−2011)Llano (2011−2012)
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2010 ( منذ15 سنوات)6 فبراير 2012 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$75لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Athlon II X3 415e و Athlon II X4 641 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية34
الخيوط34
التردد الأساسي2.5 GHz2.8 GHz
التردد الأقصى2.5 GHz2.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm32 nm
حجم الكريستال169 مم2228 مم2
عدد الترانزستورات300 million1,178 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon II X3 415e و Athlon II X4 641 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3FM1
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt100 Watt

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon II X3 415e و Athlon II X4 641.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II X3 415e و Athlon II X4 641. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon II X3 415e و Athlon II X4 641.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon II X3 415e 0.90
Athlon II X4 641 1.44
+60%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Athlon II X3 415e 1441
Athlon II X4 641 2313
+60.5%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.90 1.44
الجِدة 11 مايو 2010 6 فبراير 2012
النوى المادية 3 4
الخيوط 3 4
العملية التكنولوجية 45 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 100 واط

يحتوي Athlon II X3 415e باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 122.2% من استهلاك الطاقة،

أما Athlon II X4 641، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 60% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 33.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 33.3%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40.6%.

AMD Athlon II X4 641 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Athlon II X3 415e في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon II X3 415e
Athlon II X3 415e
AMD Athlon II X4 641
Athlon II X4 641
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon II X3 415e Athlon II X3 415e
ضد
Core 2 Duo E8600 Core 2 Duo E8600
Athlon II X3 415e Athlon II X3 415e
ضد
i5-650 Core i5 650
Ryzen Threadripper PRO 3975WX Ryzen Threadripper PRO 3975WX
ضد
Pentium Dual T3200 Dual Core T3200
Celeron G3930E Celeron G3930E
ضد
Celeron G1620 Celeron G1620
i5-650 Core i5 650
ضد
A10-5800B A10 5800B
i9-13900F Core i9 13900F
ضد
Athlon 1133 Athlon 1133
i3-10300 Core i3 10300
ضد
Athlon II X3 405e II X3 405e
i3-12100F Core i3 12100F
ضد
Athlon II X3 420e II X3 420e
Pentium G2030 Pentium G2030
ضد
Athlon II X3 460 II X3 460
Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400
ضد
Athlon II X4 610e II X4 610e
Athlon II X3 440 Athlon II X3 440
ضد
Athlon II X4 645 II X4 645
Phenom II X6 1065T Phenom II X6 1065T
ضد
Phenom II X2 555 BE II X2 555 BE

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 18 أصوات

قيم Athlon II X3 415e على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 152 أصوات

قيم Athlon II X4 641 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon II X3 415e و Athlon II X4 641، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.