Athlon II X2 265 ضد Ryzen 5 3600

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Athlon II X2 265
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.82
Ryzen 5 3600
2019
6 النوى / 12 الخيوط, 65 Watt
11.51
+1304%

يتفوق Ryzen 5 3600 على Athlon II X2 265 بنسبة هائلة 1304 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon II X2 265 و Ryzen 5 3600 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2571674
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10011
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.6425.33
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةلايوجد بياناتAMD Ryzen 5
الاسم الرمزي للعمارةRegor (2009−2013)Matisse (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه21 سبتمبر 2010 ( منذ13 سنوات)7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$83$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen 5 3600 له قيمة 1445٪ أفضل للمال من Athlon II X2 265.

المواصفات التفصيلية

Athlon II X2 265 و Ryzen 5 3600 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية26
الخيوط212
التردد الأساسي3.3 GHz3.6 GHz
التردد الأقصى3.3 GHz4.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت384 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت3 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت32 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية45 nm7 nm, 12 nm
حجم الكريستال117 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات410 million4,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Athlon II X2 265 و Ryzen 5 3600 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءAM3AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon II X2 265 و Ryzen 5 3600. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon II X2 265 و Ryzen 5 3600.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II X2 265 و Ryzen 5 3600. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR2, DDR3DDR4 Dual-channel
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات51.196 غيغابايت/s

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon II X2 265 و Ryzen 5 3600.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon II X2 265 0.82
Ryzen 5 3600 11.51
+1304%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon II X2 265 1267
Ryzen 5 3600 17750
+1301%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Athlon II X2 265 416
Ryzen 5 3600 1614
+288%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Athlon II X2 265 770
Ryzen 5 3600 6915
+798%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.82 11.51
الجِدة 21 سبتمبر 2010 7 يوليو 2019
النوى المادية 2 6
الخيوط 2 12
العملية التكنولوجية 45 nm 7 nm

يحتوي Ryzen 5 3600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1303.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 542.9%

Ryzen 5 3600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon II X2 265 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon II X2 265 و Ryzen 5 3600 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon II X2 265
Athlon II X2 265
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 36 أصوات

قيم Athlon II X2 265 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 16670 أصوات

قيم Ryzen 5 3600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon II X2 265 أو Ryzen 5 3600, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.