Athlon II X2 245 ضد Celeron B815

#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 240 Athlon II X2 240e Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Core i3-2310M Core i3-2330M Core i3-2350M Core i5-2410M Core i5-2430M Core i5-2450M Core i5-2520M Core i5-2540M Core i7-2630QM Core i7-2640M Core i7-2670QM Pentium B960

تقييم الأداء التراكمي

Athlon II X2 245
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.70
+55.6%
Celeron B815
2012
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.45

يتفوق Athlon II X2 245 على Celeron B815 بنسبة 56 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
Celeron B815 Celeron B815

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon II X2 245 و Celeron B815 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء27732996
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.89لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتIntel Celeron
كفاءة الطاقة1.031.22
الاسم الرمزي للعمارةRegor (2009−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
تاريخ الافراج عنه23 يوليو 2009 ( منذ15 سنوات)1 يناير 2012 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$35$86

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Athlon II X2 245 و Celeron B815 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسي2.9 GHz1.6 GHz
التردد الأقصى2.9 GHz1.6 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتDMI 2.0
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 × 5 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات16
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية45 nm32 nm
حجم الكريستال117 مم2131 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
عدد الترانزستورات410 million504 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon II X2 245 و Celeron B815 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءAM3FCPGA988,PGA988
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon II X2 245 و Celeron B815. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
My WiFiلايوجد بيانات-
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessلايوجد بيانات+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
FDIلايوجد بيانات+
Fast Memory Accessلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Athlon II X2 245 و Celeron B815 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon II X2 245 و Celeron B815.

VT-dلايوجد بيانات-
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II X2 245 و Celeron B815. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات21.335 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات1.05 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Athlon II X2 245 و Celeron B815 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات2
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOلايوجد بيانات+
CRTلايوجد بيانات+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon II X2 245 و Celeron B815.

إصدار PCIe2.02.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات16

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon II X2 245 0.70
+55.6%
Celeron B815 0.45

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon II X2 245 1116
+53.7%
Celeron B815 726

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Athlon II X2 245 299
+23%
Celeron B815 243

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Athlon II X2 245 519
+25.7%
Celeron B815 413

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.70 0.45
الجِدة 23 يوليو 2009 1 يناير 2012
العملية التكنولوجية 45 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 35 واط

يحتوي Athlon II X2 245 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 55.6% أعلى،

أما Celeron B815، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 85.7% من استهلاك الطاقة،.

Athlon II X2 245 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron B815 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Athlon II X2 245 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Celeron B815 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon II X2 245
Athlon II X2 245
Intel Celeron B815
Celeron B815
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
ضد
Celeron G530 Celeron G530
Celeron B815 Celeron B815
ضد
E2-3000 E2 3000
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
ضد
Core 2 Duo E8200 Core 2 Duo E8200
Celeron 1000M 1000M
ضد
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
Celeron B830 B830
ضد
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
Celeron 3205U 3205U
ضد
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
Celeron N3350 N3350
ضد
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
Celeron 1007U 1007U
ضد
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
A4-5050 A4 5050
ضد
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
E2-6110 E2 6110
ضد
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
A6-5345M A6 5345M
ضد
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
Celeron J1800 J1800
ضد
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
Celeron N2840 N2840
ضد
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 342 أصوات

قيم Athlon II X2 245 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 263 أصوات

قيم Celeron B815 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon II X2 245 و Celeron B815، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.