Athlon II X2 245 ضد A9-9420e

#إعلان 
اشتر من أمازون
X2 215 X2 220 X2 235e X2 240 X2 245 X2 250 X2 255 X2 260 X2 260u X2 265 X2 270 X2 280
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-9120 A4-9120C A4-9125 SoC A6-9210 A6-9220 A6-9220e A6-9225 A9-9410 A9-9420 A9-9420e A9-9425 E2-9000

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Athlon II X2 245
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.72
+1.4%

يتفوق Athlon II X2 245 على A9-9420e بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
A9-9420e A9-9420e

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon II X2 245 و A9-9420e نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26682674
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.89لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتAMD Bristol Ridge
الاسم الرمزي للعمارةRegor (2009−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
تاريخ الافراج عنه23 يوليو 2009 ( منذ15 سنوات)1 یونیو 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$35لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Athlon II X2 245 و A9-9420e المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسي2.9 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.9 GHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية45 nm28 nm
حجم الكريستال117 مم2124.5 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات90 °C
عدد الترانزستورات410 million1200 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon II X2 245 و A9-9420e التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءAM3BGA
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Wattلايوجد بيانات

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon II X2 245 و A9-9420e. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتVirtualization,

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon II X2 245 و A9-9420e.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II X2 245 و A9-9420e. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon II X2 245 و A9-9420e.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon II X2 245 0.72
+1.4%
A9-9420e 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon II X2 245 1110
+0.5%
A9-9420e 1104

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.72 0.71
الجِدة 23 يوليو 2009 1 یونیو 2018
العملية التكنولوجية 45 nm 28 nm

يحتوي Athlon II X2 245 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.4% أعلى،

أما A9-9420e، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60.7%.

لا يمكننا الاختيار بين Athlon II X2 245 و A9-9420e الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن Athlon II X2 245 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن A9-9420e مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon II X2 245 و A9-9420e - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon II X2 245
Athlon II X2 245
AMD A9-9420e
A9-9420e
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
ضد
Pentium E6600 Pentium E6600
A9-9420e A9 9420e
ضد
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
ضد
Core 2 Duo E8200 Core 2 Duo E8200
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
ضد
i5-10400 Core i5 10400
Athlon II X2 220 Athlon II X2 220
ضد
Pentium Silver N6000 Pentium Silver N6000
Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5400+
ضد
Phenom X4 9950 BE (140W) Phenom X4 9950 BE (140W)
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
ضد
Athlon XP 1800+ Athlon XP 1800+
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
ضد
Ryzen 7 7700 Ryzen 7 7700
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
ضد
A4-1350 A4 1350
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
ضد
i5-12600K Core i5 12600K
Athlon II X3 420e Athlon II X3 420e
ضد
A8-5545M A8 5545M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 320 أصوات

قيم Athlon II X2 245 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 142 أصوات

قيم A9-9420e على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon II X2 245 أو A9-9420e, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.