Athlon II X2 240 ضد Athlon 64 3500+

#إعلان 
اشتر من أمازون
X2 215 X2 220 X2 235e X2 240 X2 245 X2 250 X2 255 X2 260 X2 260u X2 265 X2 270 X2 280
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
3000+ 3200+ 3300+ 3400+ 3500+ 3500+ (F3) 3500+ EE 3600+ 3700+ 3800+ 4000+ FX-57

محتويات

Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon II X2 240 و Athlon 64 3500+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2707غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.28لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةRegor (2009−2013)San Diego (2001−2005)
تاريخ الافراج عنه23 يوليو 2009 ( منذ15 سنوات)يناير 2001 ( منذ23 سنوات)
السعر وقت الإصدار$35$59

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Athlon II X2 240 و Athlon 64 3500+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأساسي2.8 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.8 GHz2.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm130 nm
حجم الكريستال117 مم2230 مم2
عدد الترانزستورات410 million227 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon II X2 240 و Athlon 64 3500+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3939
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt89 Watt

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II X2 240 و Athlon 64 3500+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon II X2 240 و Athlon 64 3500+.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon II X2 240 1037
+175%
Athlon 64 3500+ 377

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Athlon II X2 240 295
+129%
Athlon 64 3500+ 129

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Athlon II X2 240 505
+335%
Athlon 64 3500+ 116

ملخص الإيجابيات والسلبيات

النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 45 nm 130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 89 واط

يحتوي Athlon II X2 240 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 188.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36.9% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Athlon II X2 240 و Athlon 64 3500+ ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon II X2 240 و Athlon 64 3500+ - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon II X2 240
Athlon II X2 240
AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
ضد
Pentium E5500 Pentium E5500
Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+
ضد
Phenom II X4 940 BE Phenom II X4 940 BE
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
ضد
Athlon II X2 220 Athlon II X2 220
Athlon 900 Athlon 900
ضد
Celeron 2.0 Celeron 2.0
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
ضد
i7-12700KF Core i7 12700KF
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
ضد
Ryzen 3 7320U Ryzen 3 7320U
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
ضد
i3-12100F Core i3 12100F
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
ضد
Ryzen 3 4300G Ryzen 3 4300G
Athlon II X3 445 Athlon II X3 445
ضد
Celeron N3450 Celeron N3450
Athlon II X3 445 Athlon II X3 445
ضد
Athlon II X4 631 Athlon II X4 631
Athlon II X4 635 Athlon II X4 635
ضد
FX-4130 FX 4130

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 368 أصوات

قيم Athlon II X2 240 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 52 أصوات

قيم Athlon 64 3500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon II X2 240 أو Athlon 64 3500+, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.