Athlon II X2 215 ضد Athlon XP 1700+

#إعلان 
شراء
Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 240 Athlon II X2 240e Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280
VS
#إعلان 
شراء
Athlon XP 1600+ Athlon XP 1700+ Athlon XP 1800+ Athlon XP 1900+ Athlon XP 2100+ Athlon XP 2700+

تقييم الأداء التراكمي

Athlon II X2 215
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.61
+455%
Athlon XP 1700+
2001
1 النواة / 1 خيط, 64 Watt
0.11

يتفوق Athlon II X2 215 على Athlon XP 1700+ بنسبة هائلة 455 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
Athlon XP 1700+ Athlon XP 1700+

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon II X2 215 و Athlon XP 1700+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء28553430
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة8.66لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.890.16
الاسم الرمزي للعمارةRegor (2009−2013)Thoroughbred (2001−2002)
تاريخ الافراج عنه20 أكتوبر 2009 ( منذ15 سنوات)أكتوبر 2001 ( منذ23 سنوات)
السعر وقت الإصدار$45لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Athlon II X2 215 و Athlon XP 1700+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأساسي2.7 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.7 GHz1.47 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm180 nm
حجم الكريستال117 مم2150 مم2
عدد الترانزستورات410 million37 million
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon II X2 215 و Athlon XP 1700+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3A
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt64 Watt

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II X2 215 و Athlon XP 1700+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon II X2 215 و Athlon XP 1700+.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon II X2 215 0.61
+455%
Athlon XP 1700+ 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon II X2 215 973
+453%
Athlon XP 1700+ 176

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.61 0.11
النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 45 nm 180 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 64 واط

يحتوي Athlon II X2 215 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 454.5% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

أما Athlon XP 1700+، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1.6% من استهلاك الطاقة،.

Athlon II X2 215 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon XP 1700+ في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon II X2 215
Athlon II X2 215
AMD Athlon XP 1700+
Athlon XP 1700+
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
ضد
Athlon 64 FX-74 Athlon 64 FX-74
Athlon XP 1700+ Athlon XP 1700+
ضد
Athlon XP 1600+ Athlon XP 1600+
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
ضد
Pentium E5400 Pentium E5400
Athlon II X2 260u AMD II X2 260u
ضد
Athlon II X2 215 X2 215
Athlon II X2 270u AMD II X2 270u
ضد
Athlon II X2 215 X2 215
Athlon X2 7450 AMD X2 7450
ضد
Athlon II X2 215 X2 215
Athlon X2 7850 BE AMD X2 7850 BE
ضد
Athlon II X2 215 X2 215
Athlon XP 1600+ AMD XP 1600+
ضد
Athlon II X2 215 X2 215
Athlon XP 2000+ AMD XP 2000+
ضد
Athlon II X2 215 X2 215
Athlon XP 2100+ AMD XP 2100+
ضد
Athlon II X2 215 X2 215
Athlon XP 3200+ AMD XP 3200+
ضد
Athlon II X2 215 X2 215
FX-8100 FX 8100
ضد
Athlon II X2 215 X2 215
Phenom II X4 945 (125W) AMD II X4 945 (125W)
ضد
Athlon II X2 215 X2 215

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 269 أصوات

قيم Athlon II X2 215 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 25 أصوات

قيم Athlon XP 1700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon II X2 215 و Athlon XP 1700+، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.