Athlon II P360 ضد Celeron M 420

#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 X2 N660 X3 N830 X3 N850 X4 N930 X4 N970 X4 P960 Turion II P520 V-Series V120 V-Series V140
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron M 410 Celeron M 420 Celeron M 430 Celeron M 440 T2050 T2250 T2300 T2350 T2400 T2450 T2500 Pentium Dual Core T2060

تقييم الأداء التراكمي

Athlon II P360
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 25 Watt
0.40
+400%

يتفوق Athlon II P360 على Celeron M 420 بنسبة هائلة 400 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Athlon II P360 Athlon II P360
Celeron M 420 Celeron M 420

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء32063647
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Athlon IICeleron M
كفاءة الطاقة0.680.13
المطورAMDIntel
الاسم الرمزي للعمارةChamplain (2010−2011)Yonah (2005−2006)
تاريخ الافراج عنه16 ديسمبر 2010 ( منذ14 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Athlon II P360 و Celeron M 420 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.6 GHz
التردد الأقصى2.3 GHz1.6 GHz
سرعة الإطارات3200 MHz533 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات1 ميغابايت L2 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm65 nm
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات1.0V-1.3V

التوافق

معلومات عن Athlon II P360 و Celeron M 420 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءS1g4PPGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt27 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon II P360 و Celeron M 420. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMلايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات-
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات-
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Athlon II P360 و Celeron M 420 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon II P360 و Celeron M 420.

VT-xلايوجد بيانات-

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon II P360 0.40
+400%
Celeron M 420 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Athlon II P360 711
+412%
عينات: 278
Celeron M 420 139
عينات: 34

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Athlon II P360 1946
+52.4%
Celeron M 420 1277

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.40 0.08
النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 45 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 27 واط

يحتوي Athlon II P360 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 400% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 8% من استهلاك الطاقة،

AMD Athlon II P360 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron M 420 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon II P360
Athlon II P360
Intel Celeron M 420
Celeron M 420
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon II P360 Athlon II P360
ضد
Pentium 987 Pentium 987
Celeron M 420 Celeron M 420
ضد
C-30 C 30
Athlon II P360 Athlon II P360
ضد
Celeron 877 Celeron 877
Celeron Dual-Core T3500 Intel Celeron Dual-Core T3500
ضد
i3-370M i3 370M
Celeron Dual-Core T3500 Intel Celeron Dual-Core T3500
ضد
Turion II M520 II M520
Turion II P520 AMD Turion II P520
ضد
Pentium 3560Y Pentium 3560Y
Turion II P520 AMD Turion II P520
ضد
Core 2 Duo T7200 2 Duo T7200
Core 2 Duo T7200 Intel Core 2 Duo T7200
ضد
Ryzen AI 9 HX PRO 370 AI 9 HX PRO 370
Pentium Dual T4200 Intel Pentium Dual Core T4200
ضد
Core 2 Duo T7250 2 Duo T7250
Celeron Dual-Core T3100 Intel Celeron Dual-Core T3100
ضد
i5-560M i5 560M
Celeron Dual-Core T3100 Intel Celeron Dual-Core T3100
ضد
i3-350M i3 350M
Pentium Dual T2390 Intel Pentium Dual Core T2390
ضد
Core 2 Duo SU7300 2 Duo SU7300
Mobile Sempron 3800+ AMD Mobile Sempron 3800+
ضد
Pentium 4-M 2.20 4 M 2.20

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 104 أصوات

قيم Athlon II P360 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 86 أصوات

قيم Celeron M 420 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon II P360 و Celeron M 420، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.