Athlon II P320 vs i5-12490F

#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 X2 N660 X3 N830 X4 N930 X4 N970 X4 P960 Turion II P520 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron G6900 i3-12100 i3-12100F i5-12400 i5-12400F i5-12490F i5-12500 i5-12500T i5-12600 i7-12700 i7-12700F Pentium Gold G7400

تقييم الأداء التراكمي

Athlon II P320
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 25 Watt
0.41
Core i5-12490F
2022
6 النوى / 12 الخيوط, 65 Watt
11.64
+2739%

يتفوق Core i5-12490F على Athlon II P320 بنسبة هائلة 2739 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Athlon II P320 Athlon II P320
i5-12490F i5-12490F

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3275797
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Athlon IIلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة0.697.56
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةلايوجد بياناتIntel
الاسم الرمزي للعمارةChamplain (2010−2011)Alder Lake-S (2022)
تاريخ الافراج عنه12 مايو 2010 ( منذ15 سنوات)2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon II P320 و Core i5-12490F المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية26
الخيوط212
التردد الأساسيلايوجد بيانات3 GHz
التردد الأقصى2.1 GHz4.6 GHz
سرعة الإطارات3200 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايت80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت1.25 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات20 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية45 nm10 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات163 مم2
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Athlon II P320 و Core i5-12490F التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءS1g41700
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon II P320 و Core i5-12490F. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMلايوجد بيانات
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
TSX-+

تقنيات الأمن

Athlon II P320 و Core i5-12490F التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon II P320 و Core i5-12490F.

VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II P320 و Core i5-12490F. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4, DDR5 Dual-channel

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon II P320 و Core i5-12490F.

إصدار PCIeلايوجد بيانات5.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon II P320 0.41
i5-12490F 11.64
+2739%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Athlon II P320 719
عينات: 589
i5-12490F 20384
+2735%
عينات: 102

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.41 11.64
النوى المادية 2 6
الخيوط 2 12
العملية التكنولوجية 45 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 65 واط

يحتوي Athlon II P320 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 160% من استهلاك الطاقة،

أما i5-12490F، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2739% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 350%.

Intel Core i5-12490F هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Athlon II P320 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Athlon II P320 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Core i5-12490F هو معالج سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon II P320 Athlon II P320
vs
Core 2 Duo SL9400 Core 2 Duo SL9400
i5-12490F Core i5 12490F
vs
Ryzen 5 PRO 5650G Ryzen 5 PRO 5650G
Athlon II P320 Athlon II P320
vs
Pentium 987 Pentium 987
Pentium Dual T3200 Intel Pentium Dual Core T3200
vs
A4-9120 SoC A4 9120 SoC
Athlon II P320 AMD Athlon II P320
vs
i5-4202Y i5 4202Y
Athlon II P320 AMD Athlon II P320
vs
Celeron N2815 Celeron N2815
Athlon II P320 AMD Athlon II P320
vs
Celeron N2807 Celeron N2807
Athlon II P320 AMD Athlon II P320
vs
Athlon II X3 425e II X3 425e
Athlon II P320 AMD Athlon II P320
vs
Atom x3-C3405 x3 C3405
Athlon II M320 AMD Athlon II M320
vs
Celeron U3400 Celeron U3400
Athlon II M320 AMD Athlon II M320
vs
Celeron 900 Celeron 900
Athlon II M320 AMD Athlon II M320
vs
Celeron T3000 Celeron T3000
Turion X2 Ultra ZM-82 AMD Turion X2 Ultra ZM-82
vs
i3-8130U i3 8130U

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 83 أصوات

قيم Athlon II P320 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 189 أصوات

قيم Core i5-12490F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon II P320 و Core i5-12490F، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.