Athlon II N330 ضد Phenom X3 8600

#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N950 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Phenom X3 8250e Phenom X3 8400 Phenom X3 8450 Phenom X3 8450e Phenom X3 8550 Phenom X3 8600 Phenom X3 8650 Phenom X3 8750 Phenom X3 8750 BE Phenom X3 8850

تقييم الأداء التراكمي

Athlon II N330
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.41
Phenom X3 8600
2008
3 النوى / 3 الخيوط, 95 Watt
0.79
+92.7%

يتفوق Phenom X3 8600 على Athlon II N330 بنسبة 93 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon II N330 Athlon II N330
Phenom X3 8600 Phenom X3 8600

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon II N330 و Phenom X3 8600 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء30462678
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Athlon IIلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة1.120.79
الاسم الرمزي للعمارةChamplain (2010−2011)Toliman (2008)
تاريخ الافراج عنه12 مايو 2010 ( منذ14 سنوات)مارس 2008 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon II N330 و Phenom X3 8600 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية23
الخيوط23
التردد الأقصى2.3 GHz2.3 GHz
سرعة الإطارات3200 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايت128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية45 nm65 nm
حجم الكريستال117.5 مم2285 مم2
عدد الترانزستورات234 Million450 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon II N330 و Phenom X3 8600 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءS1AM2+
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon II N330 و Phenom X3 8600. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationلايوجد بيانات
VirusProtect+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon II N330 و Phenom X3 8600.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II N330 و Phenom X3 8600. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon II N330 0.41
Phenom X3 8600 0.79
+92.7%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon II N330 665
Phenom X3 8600 1267
+90.5%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.41 0.79
النوى المادية 2 3
الخيوط 2 3
العملية التكنولوجية 45 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 95 واط

يحتوي Athlon II N330 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 171.4% من استهلاك الطاقة،

أما Phenom X3 8600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 92.7% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%،.

Phenom X3 8600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon II N330 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Athlon II N330 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Phenom X3 8600 هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon II N330
Athlon II N330
AMD Phenom X3 8600
Phenom X3 8600
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon II N330 Athlon II N330
ضد
Celeron N3060 Celeron N3060
Athlon II N330 Athlon II N330
ضد
Core 2 Duo T5600 Core 2 Duo T5600
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
ضد
Athlon II N330 Athlon II N330
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
ضد
Athlon II N330 Athlon II N330
V-Series V140 V Series V140
ضد
Athlon II N330 Athlon II N330
Atom D525 D525
ضد
Athlon II N330 Athlon II N330
Atom N270 N270
ضد
Athlon II N330 Athlon II N330
Z-60 Z 60
ضد
Athlon II N330 Athlon II N330
Pentium Dual-Core E2210 Pentium Dual Core E2210
ضد
Athlon II N330 Athlon II N330
i5-8265U i5 8265U
ضد
Athlon II N330 Athlon II N330
Ryzen 7 3700U Ryzen 7 3700U
ضد
Athlon II N330 Athlon II N330
i7-9700 i7 9700
ضد
Athlon II N330 Athlon II N330

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 2 أصوات

قيم Athlon II N330 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 73 أصوات

قيم Phenom X3 8600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon II N330 و Phenom X3 8600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.