Athlon II M320 ضد Celeron N4020C

#إعلان 
شراء
Athlon II M300 Athlon II M320 Athlon II M340 Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M120 Turion II M500 Turion II M520 Turion II M540 Turion II M560 Turion II Ultra M600 Turion II Ultra M620 Turion II Ultra M660
VS
Celeron N4000 Celeron N4000C Celeron N4020 Celeron N4020C

تقييم الأداء التراكمي

Athlon II M320
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.47
Celeron N4020C
2021
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
0.96
+104%

يتفوق Celeron N4020C على Athlon II M320 بنسبة هائلة 104 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon II M320 Athlon II M320
Celeron N4020C Celeron N4020C

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon II M320 و Celeron N4020C نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء29822559
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Athlon IIلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة1.2815.24
الاسم الرمزي للعمارةCaspian (2009)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه10 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)1 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon II M320 و Celeron N4020C المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.1 GHz
التردد الأقصى2.1 GHz2.8 GHz
سرعة الإطارات3200 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات4 ميغابايت
العملية التكنولوجية45 nm14 nm
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات105 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon II M320 و Celeron N4020C التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءSocket S1 (S1g3)FCBGA1090
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon II M320 و Celeron N4020C. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.2
AES-NI-+
PowerNow+-
vProلايوجد بيانات-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات-
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseلايوجد بيانات-
GPIOلايوجد بيانات+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Athlon II M320 و Celeron N4020C التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDBلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® ME
OS Guardلايوجد بيانات+
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon II M320 و Celeron N4020C.

VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II M320 و Celeron N4020C. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR2DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات8 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel UHD Graphics 600
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات8 غيغابايت
Quick Sync Video-+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات650 MHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات12

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Athlon II M320 و Celeron N4020C وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIلايوجد بيانات+

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Athlon II M320 و Celeron N4020C وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4Kلايوجد بيانات+
دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096x2160@30Hz
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات4096x2160@60Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات4096x2160@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Athlon II M320 و Celeron N4020C وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات12
OpenGLلايوجد بيانات4.4

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon II M320 و Celeron N4020C.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات6
مراجعة USBلايوجد بيانات2.0/3.0
العدد الإجمالي لمنافذ SATAلايوجد بيانات2
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانيةلايوجد بيانات2
عدد منافذ USBلايوجد بيانات8
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-
UARTلايوجد بيانات+

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon II M320 0.47
Celeron N4020C 0.96
+104%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon II M320 749
Celeron N4020C 1533
+105%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.47 0.96
الجِدة 10 سبتمبر 2009 1 يناير 2021
العملية التكنولوجية 45 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 6 واط

يحتوي Celeron N4020C على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 104.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 221.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 483.3% من استهلاك الطاقة،

Celeron N4020C هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon II M320 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon II M320
Athlon II M320
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon II M320 Athlon II M320
ضد
Celeron 887 Celeron 887
Celeron N4020C Celeron N4020C
ضد
A9-9410 A9 9410
Athlon II M320 Athlon II M320
ضد
A4-3305M A4 3305M
i9-11900KF Intel i9 11900KF
ضد
Athlon II M320 M320
Ryzen 7 5700G AMD 7 5700G
ضد
Athlon II M320 M320
Pentium 6805 Pentium 6805
ضد
Athlon II M320 M320
Celeron N5095 Celeron N5095
ضد
Athlon II M320 M320
Xeon W-1370P Intel W 1370P
ضد
Athlon II M320 M320
Ryzen 9 6900HX AMD 9 6900HX
ضد
Athlon II M320 M320
i5-12500H Intel i5 12500H
ضد
Athlon II M320 M320
i5-1235U Intel i5 1235U
ضد
Athlon II M320 M320
i3-12100F Intel i3 12100F
ضد
Athlon II M320 M320
i5-12500 Intel i5 12500
ضد
Athlon II M320 M320

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 33 أصوات

قيم Athlon II M320 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 117 أصوات

قيم Celeron N4020C على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon II M320 و Celeron N4020C، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.