Athlon II M300 vs E2-9000

#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon II M300 Athlon II M320 Athlon II M340 Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M140 II M500 II M520 II M540 II Ultra M600 II Ultra M620 II Ultra M640 II Ultra M660
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-9120 A4-9120C A4-9120e SoC A4-9125 SoC A6-9220 A6-9220e A6-9225 A9-9410 A9-9420 A9-9420e A9-9425 E2-9000

تقييم الأداء التراكمي

Athlon II M300
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.38
E2-9000
2016
2 النوى / 2 الخيوط, 10 Watt
0.55
+44.7%

يتفوق E2-9000 على Athlon II M300 بنسبة كبيرة 45 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Athlon II M300 Athlon II M300
E2-9000 E2-9000

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء33103134
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Athlon IIBristol Ridge
كفاءة الطاقة0.462.32
المطورAMDAMD
الاسم الرمزي للعمارةCaspian (2009)Stoney Ridge (2016−2019)
تاريخ الافراج عنه10 سبتمبر 2009 ( منذ16 سنوات)1 یونیو 2016 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon II M300 و E2-9000 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.8 GHz
التردد الأقصى2 GHz2.2 GHz
سرعة الإطارات3200 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت1 ميغابايت
العملية التكنولوجية45 nm28 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات124.5 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات90 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1200 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon II M300 و E2-9000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءSocket S1 (S1g3)BGA
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt10 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon II M300 و E2-9000. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationVirtualization,
PowerNow+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon II M300 و E2-9000.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II M300 و E2-9000. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR2DDR4

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon II M300 0.38
E2-9000 0.55
+44.7%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Athlon II M300 670
عينات: 297
E2-9000 971
+44.9%
عينات: 85

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Athlon II M300 1700
E2-9000 1787
+5.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Athlon II M300 3319
+14.6%
E2-9000 2897

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Athlon II M300 39.24
E2-9000 36.23
+8.3%

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Athlon II M300 1552
E2-9000 1556
+0.3%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.38 0.55
الجِدة 10 سبتمبر 2009 1 یونیو 2016
العملية التكنولوجية 45 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 10 واط

يحتوي E2-9000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 45% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 61% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 250% من استهلاك الطاقة،

AMD E2-9000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Athlon II M300 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon II M300 Athlon II M300
vs
Celeron N3000 Celeron N3000
E2-9000 E2 9000
vs
Celeron 3205U Celeron 3205U
Athlon II M300 Athlon II M300
vs
Pentium 977 Pentium 977
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
vs
i3-4025U i3 4025U
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
vs
Turion 64 X2 TL-68 Turion 64 X2 TL-68
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
vs
Celeron M 360 M 360
Athlon II M300 Athlon II M300
vs
i3-330UM i3 330UM
Athlon II M300 Athlon II M300
vs
Pentium M 760 Pentium M 760
Athlon II M300 Athlon II M300
vs
i5-1035G4 i5 1035G4
Athlon II M300 Athlon II M300
vs
i7-12700H i7 12700H
Athlon II M300 Athlon II M300
vs
i5-1334U i5 1334U
Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80
vs
i3-4102E i3 4102E
Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80
vs
i5-1235U (IPU) i5 1235U (IPU)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 63 أصوات

قيم Athlon II M300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 341 أصوات

قيم E2-9000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon II M300 و E2-9000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.