Athlon II M300 vs Core 2 Duo L7100

#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon II M300 Athlon II M320 Athlon II M340 Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M140 II M500 II M520 II M540 II Ultra M600 II Ultra M620 II Ultra M640 II Ultra M660
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
T5750 T5800 T5870 T7200 T7250 T7300 T7500 T7700 Pentium Dual Core T2330 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

تقييم الأداء التراكمي

Athlon II M300
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.38
+40.7%
Core 2 Duo L7100
2 النوى / 2 الخيوط, 17 Watt
0.27

يتفوق Athlon II M300 على Core 2 Duo L7100 بنسبة كبيرة 41 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Athlon II M300 Athlon II M300
Core 2 Duo L7100 Core 2 Duo L7100

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء33103439
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Athlon IICore 2 Duo
كفاءة الطاقة0.460.67
المطورAMDIntel
الاسم الرمزي للعمارةCaspian (2009)Merom (2006−2008)
تاريخ الافراج عنه10 سبتمبر 2009 ( منذ16 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Athlon II M300 و Core 2 Duo L7100 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأقصى2 GHz1.2 GHz
سرعة الإطارات3200 MHz800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية45 nm65 nm
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon II M300 و Core 2 Duo L7100 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءSocket S1 (S1g3)لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt17 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon II M300 و Core 2 Duo L7100. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationلايوجد بيانات
PowerNow+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon II M300 و Core 2 Duo L7100. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR2لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon II M300 0.38
+40.7%
Core 2 Duo L7100 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Athlon II M300 670
+43.5%
عينات: 297
Core 2 Duo L7100 467
عينات: 11

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Athlon II M300 1700
+31.8%
Core 2 Duo L7100 1290

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Athlon II M300 3319
+44.7%
Core 2 Duo L7100 2294

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Athlon II M300 1552
+55.9%
Core 2 Duo L7100 995

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.38 0.27
العملية التكنولوجية 45 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 17 واط

يحتوي Athlon II M300 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44%

أما Core 2 Duo L7100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 106% من استهلاك الطاقة،.

AMD Athlon II M300 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core 2 Duo L7100 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon II M300 Athlon II M300
vs
Celeron N3000 Celeron N3000
Core 2 Duo L7100 Core 2 Duo L7100
vs
E1-2200 E1 2200
Athlon II M300 Athlon II M300
vs
Pentium 977 Pentium 977
Turion X2 RM-74 AMD Turion X2 RM-74
vs
i3-3120ME i3 3120ME
Turion X2 RM-74 AMD Turion X2 RM-74
vs
i7-8510Y i7 8510Y
Turion X2 RM-74 AMD Turion X2 RM-74
vs
Processor N97 Processor N97
Turion 64 X2 TL-64 AMD Turion 64 X2 TL-64
vs
Ryzen 3 5300G 3 5300G
Core 2 Duo T5600 Intel Core 2 Duo T5600
vs
FX PRO-8800P PRO 8800P
Athlon II M300 AMD Athlon II M300
vs
Xeon Gold 6526Y Gold 6526Y
Athlon II M300 AMD Athlon II M300
vs
Xeon Gold 5520+ Gold 5520+
Turion X2 Ultra ZM-80 AMD Turion X2 Ultra ZM-80
vs
Atom x7-Z8700 x7 Z8700
Turion X2 Ultra ZM-80 AMD Turion X2 Ultra ZM-80
vs
i5-10210Y i5 10210Y
Turion X2 Ultra ZM-80 AMD Turion X2 Ultra ZM-80
vs
i7-10750H i7 10750H

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 63 أصوات

قيم Athlon II M300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 أصوات

قيم Core 2 Duo L7100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon II M300 و Core 2 Duo L7100، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.