Athlon 750 ضد Ryzen Threadripper 1920

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon 750 و Ryzen Threadripper 1920 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنف561
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات9.36
الاسم الرمزي للعمارةThunderbird (1999−2000)Zen (2017−2020)
تاريخ الافراج عنه29 نوفمبر 1999 ( منذ25 سنوات)29 يوليو 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$799لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Athlon 750 و Ryzen Threadripper 1920 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية112
الخيوط124
التردد الأساسي0.75 GHz3.2 GHz
التردد الأقصى750 مغهز3.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت32 ميغابايت
العملية التكنولوجية180 nm14 nm
حجم الكريستال102 مم2213 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)70 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات22 million9,600 million
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Athlon 750 و Ryzen Threadripper 1920 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءASP3r2
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt140 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 750 و Ryzen Threadripper 1920. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 750 و Ryzen Threadripper 1920.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 750 و Ryzen Threadripper 1920. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1DDR4 Quad-channel

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/Aلايوجد بيانات

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 29 نوفمبر 1999 29 يوليو 2017
النوى المادية 1 12
الخيوط 1 24
العملية التكنولوجية 180 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 140 واط

يحتوي Athlon 750 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen Threadripper 1920، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 17 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 2300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1185.7%.

لا يمكننا الاختيار بين Athlon 750 و Ryzen Threadripper 1920 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon 750
Athlon 750
AMD Ryzen Threadripper 1920
Ryzen Threadripper 1920

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1 2 أصوات

قيم Athlon 750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 23 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 1920 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon 750 و Ryzen Threadripper 1920، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.