Athlon 750 ضد Pentium 4 HT 660

VS

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon 750 و Pentium 4 HT 660 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةThunderbird (1999−2000)Prescott (2001−2005)
تاريخ الافراج عنه29 نوفمبر 1999 ( منذ24 سنوات)شهر فبراير 2005 ( منذ19 سنوات)
السعر وقت الإصدار$799لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Athlon 750 و Pentium 4 HT 660 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط12
التردد الأساسي0.75 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى750 مغهز3.6 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت28 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية180 nm90 nm
حجم الكريستال102 مم2109 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)70 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات22 million169 million
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon 750 و Pentium 4 HT 660 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءA775
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt84 Watt

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 750 و Pentium 4 HT 660. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1DDR1, DDR2, DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/Aلايوجد بيانات

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الخيوط 1 2
العملية التكنولوجية 180 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 84 واط

يحتوي Athlon 750 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 140% من استهلاك الطاقة،

أما Pentium 4 HT 660، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة عدد خيوط أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

لا يمكننا الاختيار بين Athlon 750 و Pentium 4 HT 660 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon 750 و Pentium 4 HT 660 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon 750
Athlon 750
Intel Pentium 4 HT 660
Pentium 4 HT 660

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1 2 أصوات

قيم Athlon 750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم Pentium 4 HT 660 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon 750 أو Pentium 4 HT 660, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.