Athlon 64 X2 5000+ ضد i9-10900F

#إعلان 
شراء
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
#إعلان 
شراء
Core i3-10100F Core i5-10400 Core i5-10400F Core i5-10500 Core i5-10600K Core i5-10600KF Core i7-10700 Core i7-10700F Core i7-10700K Core i7-10700KF Core i9-10900K Pentium Gold G6400

تقييم الأداء التراكمي

Athlon 64 X2 5000+
2006
2 النوى / 2 الخيوط, 89 Watt
0.50
Core i9-10900F
2020
10 النوى / 20 الخيوط, 65 Watt
12.36
+2372%

يتفوق Core i9-10900F على Athlon 64 X2 5000+ بنسبة هائلة 2372 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
i9-10900F i9-10900F

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon 64 X2 5000+ و Core i9-10900F نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2951653
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.5418.11
الاسم الرمزي للعمارةWindsor (2006−2007)Comet Lake (2020)
تاريخ الافراج عنهمايو 2006 ( منذ18 سنوات)30 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 X2 5000+ و Core i9-10900F المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية210
الخيوط220
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.8 GHz
التردد الأقصى2.6 GHz5.1 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات8 GT/s
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت20 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية90 nm14 nm
حجم الكريستال220 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات72 °C
عدد الترانزستورات154 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Athlon 64 X2 5000+ و Core i9-10900F التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM2FCLGA1200
قوة التصميم الحراري (TDP)89 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 64 X2 5000+ و Core i9-10900F. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Athlon 64 X2 5000+ و Core i9-10900F التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
Identity Protection-+
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® ME
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 64 X2 5000+ و Core i9-10900F.

VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 64 X2 5000+ و Core i9-10900F. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4-2933
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات45.8 غيغابايت/s

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon 64 X2 5000+ و Core i9-10900F.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات16

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon 64 X2 5000+ 0.50
i9-10900F 12.36
+2372%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon 64 X2 5000+ 796
i9-10900F 19829
+2391%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Athlon 64 X2 5000+ 192
i9-10900F 1708
+790%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Athlon 64 X2 5000+ 331
i9-10900F 8464
+2457%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.50 12.36
النوى المادية 2 10
الخيوط 2 20
العملية التكنولوجية 90 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 89 واط 65 واط

يحتوي i9-10900F على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2372% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 400% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 900%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 542.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36.9% من استهلاك الطاقة،

Core i9-10900F هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 64 X2 5000+ في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+
Intel Core i9-10900F
Core i9-10900F
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
ضد
Celeron E3300 Celeron E3300
i9-10900F Core i9 10900F
ضد
Ryzen 5 5600G Ryzen 5 5600G
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
ضد
Core 2 Duo E4600 Core 2 Duo E4600
i3-9100F Intel Core i3 9100F
ضد
Athlon 64 X2 5000+ 64 X2 5000+
i5-1035G1 Intel Core i5 1035G1
ضد
Athlon 64 X2 5000+ 64 X2 5000+
i3-1005G1 Intel Core i3 1005G1
ضد
Athlon 64 X2 5000+ 64 X2 5000+
Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
ضد
Athlon 64 X2 5000+ 64 X2 5000+
i3-10100 Intel Core i3 10100
ضد
Athlon 64 X2 5000+ 64 X2 5000+
i5-10210U Intel Core i5 10210U
ضد
Athlon 64 X2 5000+ 64 X2 5000+
i3-10110U Intel Core i3 10110U
ضد
Athlon 64 X2 5000+ 64 X2 5000+
Duron 850 AMD Duron 850
ضد
Athlon 64 X2 5000+ 64 X2 5000+
Duron 1000 AMD Duron 1000
ضد
Athlon 64 X2 5000+ 64 X2 5000+
Duron 1100 AMD Duron 1100
ضد
Athlon 64 X2 5000+ 64 X2 5000+

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 223 أصوات

قيم Athlon 64 X2 5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 366 أصوات

قيم Core i9-10900F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon 64 X2 5000+ و Core i9-10900F، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.