Athlon 64 X2 4400+ ضد UHD Graphics 630

VS

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ و UHD Graphics 630 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلة2x Athlon 64 (Desktop)Intel UHD Graphics
الاسم الرمزي للعمارةWindsor (2006−2007)Gen9.5
تاريخ الافراج عنهلايوجد بياناتلايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ و UHD Graphics 630 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2لايوجد بيانات
الخيوط2لايوجد بيانات
التردد الأقصى2.2 GHz350 مغهز
سرعة الإطارات1000 MHzلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية90 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ و UHD Graphics 630 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قوة التصميم الحراري (TDP)65 Wattلايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ و UHD Graphics 630. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات65,536 ميغابايت 67,108,864 كيلوبايت 68,719,476,736 B 0.0625 تي آي بي 64 غيغابايت

ملخص الإيجابيات والسلبيات


العملية التكنولوجية 90 nm 14 nm

يحتوي UHD Graphics 630 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 542.9%

لا يمكننا الاختيار بين Athlon 64 X2 4400+ و UHD Graphics 630 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Athlon 64 X2 4400+ مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن UHD Graphics 630 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon 64 X2 4400+ و UHD Graphics 630 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 137 أصوات

قيم Athlon 64 X2 4400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 86 أصوات

قيم UHD Graphics 630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon 64 X2 4400+ أو UHD Graphics 630, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.