Athlon 64 FX-62 ضد V-Series V120

#إعلان 
اشتري #عنوان_العنوان Athlon 64 FX-62
FX-62 LE-1600 X2 4400+ X2 4600+ X2 4800+ X2 4000+ X2 5000+ X2 5200+ X2 5400+ X2 5600+ X2 6000+ X2 6400+ BE
VS
#إعلان 
اشتري #عنوان_العنوان V-Series V120
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 X3 N830 X4 N930 X4 N970 X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160

تقييم الأداء التراكمي

Athlon 64 FX-62
2006
2 النوى / 2 الخيوط, 125 Watt
0.62
+138%
V-Series V120
2010
1 النواة / 1 خيط, 25 Watt
0.26

يتفوق Athlon 64 FX-62 على V-Series V120 بنسبة هائلة 138 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
V-Series V120 V-Series V120

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء29083264
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةAthlon 64 (Desktop)AMD V-Series
كفاءة الطاقة0.481.00
المطورAMDAMD
الاسم الرمزي للعمارةWindsor (2006−2007)Champlain (2010−2011)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات12 مايو 2010 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 (Desktop) FX-62 و V-Series V120 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأقصى2.8 GHz2.2 GHz
سرعة الإطارات1000 MHz3200 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية90 nm45 nm
حجم الكريستال220 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات243 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon 64 (Desktop) FX-62 و V-Series V120 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءAM2S1
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 64 (Desktop) FX-62 و V-Series V120. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 64 (Desktop) FX-62 و V-Series V120.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 64 (Desktop) FX-62 و V-Series V120. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1DDR3

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon 64 FX-62 0.62
+138%
V-Series V120 0.26

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Athlon 64 FX-62 2149
+126%
V-Series V120 953

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.62 0.26
النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 90 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 25 واط

يحتوي Athlon 64 FX-62 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 138.5% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما V-Series V120، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،.

AMD Athlon 64 FX-62 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD V-Series V120 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Athlon 64 FX-62 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن V-Series V120 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
AMD V-Series V120
V-Series V120
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
ضد
Pentium E5400 Pentium E5400
V-Series V120 V Series V120
ضد
Pentium M 730 Pentium M 730
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62
ضد
Core 2 Duo E6750 Core 2 Duo E6750
i7-8850H Intel Core i7 8850H
ضد
Xeon E5-2680 E5 2680
i5-13600K Core i5 13600K
ضد
i7-4600U 4600U
A9-9425 AMD A9 9425
ضد
i3-6100U i3 6100U
Ryzen 5 PRO 4650G R5 PRO 4650G
ضد
i5-2400 2400
Xeon Platinum 8160 Intel Xeon Platinum 8160
ضد
Xeon E5-2680 v4 E5 2680 v4
i3-4160 Core i3 4160
ضد
i5-2320 2320
Ryzen 5 2600 R5 2600
ضد
i5-4670 4670
i3-3220 Core i3 3220
ضد
i7-4770 4770
Ryzen 5 5500 AMD Ryzen 5 5500
ضد
Pentium 4 HT 631 4 HT 631
Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G
ضد
Xeon E5-1650 v2 E5 1650 v2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 11 أصوات

قيم Athlon 64 FX-62 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 68 أصوات

قيم V-Series V120 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon 64 FX-62 و V-Series V120، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.