Athlon 64 FX-60 ضد Ryzen 7 7730U

#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon 64 FX-51 Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-55 Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-70 Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-74 Athlon 64 FX-76
VS
Ryzen 7 7730U Ryzen 7 7735H Ryzen 7 7735HS Ryzen 7 7735U Ryzen 7 7736U

تقييم الأداء التراكمي

Athlon 64 FX-60
2006
2 النوى / 2 الخيوط, 110 Watt
0.44
Ryzen 7 7730U
2023
8 النوى / 16 الخيوط, 15 Watt
11.49
+2511%

يتفوق Ryzen 7 7730U على Athlon 64 FX-60 بنسبة هائلة 2511 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
Ryzen 7 7730U Ryzen 7 7730U

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon 64 FX-60 و Ryzen 7 7730U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3008709
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
كفاءة الطاقة0.3872.95
الاسم الرمزي للعمارةToledo (2006)Barcelo-U Refresh (2023)
تاريخ الافراج عنهيناير 2006 ( منذ19 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 FX-60 و Ryzen 7 7730U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية28
الخيوط216
التردد الأساسيلايوجد بيانات2 GHz
التردد الأقصى2.6 GHz4.5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية90 nm7 nm
حجم الكريستال199 مم2180 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات95 °C
عدد الترانزستورات233 million10,700 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Athlon 64 FX-60 و Ryzen 7 7730U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباء939FP6
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 64 FX-60 و Ryzen 7 7730U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 64 FX-60 و Ryzen 7 7730U.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 64 FX-60 و Ryzen 7 7730U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon 64 FX-60 و Ryzen 7 7730U.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات16

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon 64 FX-60 0.44
Ryzen 7 7730U 11.49
+2511%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon 64 FX-60 709
Ryzen 7 7730U 18434
+2500%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.44 11.49
النوى المادية 2 8
الخيوط 2 16
العملية التكنولوجية 90 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 15 واط

يحتوي Ryzen 7 7730U على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2511.4% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 633.3% من استهلاك الطاقة،

Ryzen 7 7730U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 64 FX-60 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Athlon 64 FX-60 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Ryzen 7 7730U مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60
AMD Ryzen 7 7730U
Ryzen 7 7730U
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
ضد
Pentium Dual-Core E2210 Pentium Dual Core E2210
Ryzen 7 7730U Ryzen 7 7730U
ضد
Ryzen 5 8540U Ryzen 5 8540U
Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
ضد
Pentium E2210 Pentium E2210
i5-13600K Intel Core i5 13600K
ضد
Athlon 64 FX-60 64 FX-60
EPYC 9654 AMD EPYC 9654
ضد
Athlon 64 FX-60 64 FX-60
i9-13900H Intel Core i9 13900H
ضد
Athlon 64 FX-60 64 FX-60
i7-1360P Intel Core i7 1360P
ضد
Athlon 64 FX-60 64 FX-60
Processor N100 Intel Processor N100
ضد
Athlon 64 FX-60 64 FX-60
Apple M2 Pro Apple M2 Pro
ضد
Athlon 64 FX-60 64 FX-60
i5-14600KF Intel Core i5 14600KF
ضد
Athlon 64 FX-60 64 FX-60
Ryzen 5 7545U AMD Ryzen 5 7545U
ضد
Athlon 64 FX-60 64 FX-60
Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U
ضد
Athlon 64 FX-60 64 FX-60
Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS
ضد
Athlon 64 FX-60 64 FX-60

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 10 أصوات

قيم Athlon 64 FX-60 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1154 أصوات

قيم Ryzen 7 7730U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon 64 FX-60 و Ryzen 7 7730U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.