Athlon 64 FX-51 ضد Pentium 4 HT EE 3.20

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon 64 FX-51 و Pentium 4 HT EE 3.20 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةSledgeHammer (2003−2005)Gallatin (2003−2004)
تاريخ الافراج عنهسبتمبر 2003 ( منذ21 سنة)نوفمبر 2003 ( منذ20 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 FX-51 و Pentium 4 HT EE 3.20 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط12
التردد الأقصى2.2 GHz3.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت8 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت2 ميغابايت
العملية التكنولوجية130 nm130 nm
حجم الكريستال193 مم2237 مم2
عدد الترانزستورات105 million178 million
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon 64 FX-51 و Pentium 4 HT EE 3.20 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباء940478
قوة التصميم الحراري (TDP)89 Watt110 Watt

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 64 FX-51 و Pentium 4 HT EE 3.20. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR1, DDR2

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الخيوط 1 2
قوة التصميم الحراري (TDP) 89 واط 110 واط

يحتوي Athlon 64 FX-51 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 23.6% من استهلاك الطاقة،

أما Pentium 4 HT EE 3.20، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة عدد خيوط أكثر بنسبة 100%،.

لا يمكننا الاختيار بين Athlon 64 FX-51 و Pentium 4 HT EE 3.20 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon 64 FX-51 و Pentium 4 HT EE 3.20 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon 64 FX-51
Athlon 64 FX-51
Intel Pentium 4 HT EE 3.20
Pentium 4 HT EE 3.20

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 1 صوت

قيم Athlon 64 FX-51 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 أصوات

قيم Pentium 4 HT EE 3.20 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon 64 FX-51 أو Pentium 4 HT EE 3.20, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.