Athlon 64 4000+ ضد Celeron 2.20

#إعلان 
اشتر من أمازون
1500+ 2000+ 2600+ 2650e 2800+ 2850e 3000+ 3100+ 3200+ 3300+ 3400+ 3500+ 3500+ (F3) 3500+ EE 3600+ 3700+ 3800+ 3800+ (F3) 4000+ 4000+ (F3)
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
2.0 2.20 2.40 2.60 Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.53 Pentium 4 2.66 Pentium 4 2.80 Pentium 4 HT 3.00 Pentium 4 HT 3.06 Pentium 4 HT 3.20 Pentium 4 P4 3.0

تقييم الأداء التراكمي

Athlon 64 4000+
2001, $160
1 النواة / 1 خيط, 89 Watt
0.19
+138%

يتفوق Athlon 64 4000+ على Celeron 2.20 بنسبة هائلة 138 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Athlon 64 4000+ Athlon 64 4000+
Celeron 2.20 Celeron 2.20

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء35223703
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.090.05
المطورAMDIntel
الاسم الرمزي للعمارةSan Diego (2001−2005)Northwood (2002−2004)
تاريخ الافراج عنهيناير 2001 ( منذ25 سنوات)نوفمبر 2002 ( منذ23 سنوات)
السعر وقت الإصدار$160لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 4000+ و Celeron 2.20 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط11
التردد الأقصى2.6 GHz2.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت8 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية130 nm130 nm
حجم الكريستال230 مم2146 مم2
عدد الترانزستورات233 million55 million
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon 64 4000+ و Celeron 2.20 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباء939478
قوة التصميم الحراري (TDP)89 Watt73 Watt

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 64 4000+ و Celeron 2.20. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR1, DDR2

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon 64 4000+ 0.19
+138%
Celeron 2.20 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Athlon 64 4000+ 340
+145%
عينات: 83
Celeron 2.20 139
عينات: 7

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.19 0.08
قوة التصميم الحراري (TDP) 89 واط 73 واط

يحتوي Athlon 64 4000+ على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 137.5% أعلى،

أما Celeron 2.20، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 21.9% من استهلاك الطاقة،.

AMD Athlon 64 4000+ هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron 2.20 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon 64 4000+
Athlon 64 4000+
Intel Celeron 2.20
Celeron 2.20
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon 64 4000+ Athlon 64 4000+
ضد
Pentium 4 660 Pentium 4 660
Celeron 2.20 Celeron 2.20
ضد
Athlon 64 2000+ Athlon 64 2000+
Athlon 64 4000+ Athlon 64 4000+
ضد
Pentium 4 560 Pentium 4 560
Athlon 64 2600+ AMD 64 2600+
ضد
i3-12100 12100
Athlon 64 2650e AMD 64 2650e
ضد
Pentium 4 P4 3.0 P4 3.0
Athlon 64 2650e AMD 64 2650e
ضد
Pentium 4 2.40 2.40
Athlon 64 2650e AMD 64 2650e
ضد
i3-12100 12100
Athlon 64 4000+ AMD 64 4000+
ضد
Celeron 2.0 2.0
Athlon 64 4000+ AMD 64 4000+
ضد
Celeron 2.60 2.60
Athlon 64 4000+ AMD 64 4000+
ضد
Pentium 4 2.53 2.53
Athlon 64 4000+ AMD 64 4000+
ضد
Pentium 4 2.80 2.80
Athlon 64 4000+ AMD 64 4000+
ضد
Pentium 4 HT 3.00 HT 3.00
Athlon 64 4000+ AMD 64 4000+
ضد
Pentium 4 HT 3.06 HT 3.06

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 12 أصوات

قيم Athlon 64 4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14 أصوات

قيم Celeron 2.20 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon 64 4000+ و Celeron 2.20، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.