Athlon 64 3200+ ضد Ryzen 5 7640U

#إعلان 
شراء
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3200+ Athlon 64 3400+ Athlon 64 3600+ Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-55
VS
Ryzen 5 7640H Ryzen 5 7640HS Ryzen 5 7640U Ryzen 5 7645HX

تقييم الأداء التراكمي

Athlon 64 3200+
2001
1 النواة / 1 خيط, 89 Watt
0.19
Ryzen 5 7640U
2023
6 النوى / 12 الخيوط, 15 Watt
13.25
+6874%

يتفوق Ryzen 5 7640U على Athlon 64 3200+ بنسبة هائلة 6874 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon 64 3200+ Athlon 64 3200+
Ryzen 5 7640U Ryzen 5 7640U

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon 64 3200+ و Ryzen 5 7640U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3304590
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
كفاءة الطاقة0.2084.13
الاسم الرمزي للعمارةClawhammer (2001−2005)Phoenix-U (Zen 4) (2023)
تاريخ الافراج عنهيناير 2001 ( منذ24 سنوات)3 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$150لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 3200+ و Ryzen 5 7640U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية16
الخيوط112
التردد الأساسيلايوجد بيانات3.5 GHz
التردد الأقصى2 GHz4.9 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية130 nm4 nm
حجم الكريستال193 مم2178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
عدد الترانزستورات154 million25,000 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Athlon 64 3200+ و Ryzen 5 7640U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباء754FP8
قوة التصميم الحراري (TDP)89 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 64 3200+ و Ryzen 5 7640U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 64 3200+ و Ryzen 5 7640U.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 64 3200+ و Ryzen 5 7640U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon 64 3200+ و Ryzen 5 7640U.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon 64 3200+ 0.19
Ryzen 5 7640U 13.25
+6874%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon 64 3200+ 305
Ryzen 5 7640U 21256
+6869%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.19 13.25
النوى المادية 1 6
الخيوط 1 12
العملية التكنولوجية 130 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 89 واط 15 واط

يحتوي Ryzen 5 7640U على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6873.7% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 3150% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 493.3% من استهلاك الطاقة،

Ryzen 5 7640U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 64 3200+ في اختبارات الأداء.

اعلم أن Athlon 64 3200+ مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Ryzen 5 7640U مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+
AMD Ryzen 5 7640U
Ryzen 5 7640U
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon 64 3200+ Athlon 64 3200+
ضد
Sempron 3000+ Sempron 3000+
Ryzen 5 7640U Ryzen 5 7640U
ضد
Ryzen 5 PRO 7640U Ryzen 5 PRO 7640U
Athlon 64 3200+ Athlon 64 3200+
ضد
Sempron LE-1250 Sempron LE 1250
i3-13100 Intel Core i3 13100
ضد
Athlon 64 3200+ 64 3200+
Processor N200 Intel Processor N200
ضد
Athlon 64 3200+ 64 3200+
Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D
ضد
Athlon 64 3200+ 64 3200+
Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D
ضد
Athlon 64 3200+ 64 3200+
Xeon w9-3495X Intel Xeon w9 3495X
ضد
Athlon 64 3200+ 64 3200+
Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme
ضد
Athlon 64 3200+ 64 3200+
Athlon Gold 7220C AMD Athlon Gold 7220C
ضد
Athlon 64 3200+ 64 3200+
Ryzen 5 7545U AMD Ryzen 5 7545U
ضد
Athlon 64 3200+ 64 3200+
Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U
ضد
Athlon 64 3200+ 64 3200+
Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U
ضد
Athlon 64 3200+ 64 3200+

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 94 أصوات

قيم Athlon 64 3200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 42 أصوات

قيم Ryzen 5 7640U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon 64 3200+ و Ryzen 5 7640U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.