Athlon 64 2600+ ضد Celeron 2.40

#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon 64 2000+ Athlon 64 2600+ Athlon 64 2650e Athlon 64 2850e Athlon 64 3100+ Athlon 64 LE-1640B Athlon 64 LE-1660
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron 2.0 Celeron 2.20 Celeron 2.40 Celeron 2.60 Celeron 2.80 Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.60 Pentium 4 2.66 Pentium 4 2.80 Pentium 4 HT 3.00 Pentium 4 HT 3.20 Pentium 4 P4 3.0

تقييم الأداء التراكمي

Athlon 64 2600+
2008
1 النواة / 1 خيط, 15 Watt
0.15
+66.7%
Celeron 2.40
2003
1 النواة / 1 خيط, 73 Watt
0.09

يتفوق Athlon 64 2600+ على Celeron 2.40 بنسبة 67 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon 64 2600+ Athlon 64 2600+
Celeron 2.40 Celeron 2.40

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon 64 2600+ و Celeron 2.40 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء33673448
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.950.12
الاسم الرمزي للعمارةLima (2008−2009)Northwood (2002−2004)
تاريخ الافراج عنهيناير 2008 ( منذ17 سنوات)مارس 2003 ( منذ22 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 2600+ و Celeron 2.40 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط11
التردد الأقصى1.6 GHz2.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت8 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm130 nm
حجم الكريستال77 مم2146 مم2
عدد الترانزستورات122 million55 million
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon 64 2600+ و Celeron 2.40 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM2478
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt73 Watt

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 64 2600+ و Celeron 2.40. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR1, DDR2

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon 64 2600+ 0.15
+66.7%
Celeron 2.40 0.09

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon 64 2600+ 243
+69.9%
Celeron 2.40 143

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.15 0.09
العملية التكنولوجية 65 nm 130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 73 واط

يحتوي Athlon 64 2600+ على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 66.7% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 386.7% من استهلاك الطاقة،

Athlon 64 2600+ هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron 2.40 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon 64 2600+
Athlon 64 2600+
Intel Celeron 2.40
Celeron 2.40
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Celeron 2.40 Celeron 2.40
ضد
Athlon XP 1500+ Athlon XP 1500+
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
ضد
Athlon 64 2600+ Athlon 64 2600+
Athlon XP 1500+ Athlon XP 1500+
ضد
Athlon 64 2600+ Athlon 64 2600+
Athlon XP 2400+ Athlon XP 2400+
ضد
Athlon 64 2600+ Athlon 64 2600+
Athlon XP 2600+ Athlon XP 2600+
ضد
Athlon 64 2600+ Athlon 64 2600+
Sempron 2500+ Sempron 2500+
ضد
Athlon 64 2600+ Athlon 64 2600+
Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6600 (95W)
ضد
Athlon 64 2600+ Athlon 64 2600+
Pentium III 1400 Pentium III 1400
ضد
Athlon 64 2600+ Athlon 64 2600+
Athlon MP 2100+ Athlon MP 2100+
ضد
Athlon 64 2600+ Athlon 64 2600+
Ryzen 5 4600H Ryzen 5 4600H
ضد
Athlon 64 2600+ Athlon 64 2600+
i7-10870H Core i7 10870H
ضد
Athlon 64 2600+ Athlon 64 2600+

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 1 صوت

قيم Athlon 64 2600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 39 أصوات

قيم Celeron 2.40 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon 64 2600+ و Celeron 2.40، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.