Athlon 300U ضد Ryzen 5 3400G

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Athlon 300U
2019
2 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
2.52
Ryzen 5 3400G
2019
4 النوى / 8 الخيوط, 65 Watt
6.01
+138%

يتفوق Ryzen 5 3400G على Athlon 300U بنسبة هائلة 138 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon 300U و Ryzen 5 3400G نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء17281089
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10066
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD AthlonAMD Ryzen 5
الاسم الرمزي للعمارةRaven Ridge 2 (2019)Picasso (2019−2022)
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon 300U و Ryzen 5 3400G المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط48
التردد الأساسي2.4 GHz3.7 GHz
التردد الأقصى3.3 GHz4.2 GHz
نوع الحافلةPCIe 3.0PCIe 3.0
المضاعف2437
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128K (لكل نواة)128K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)4 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm12 nm
حجم الكريستال209.78 مم2210 مم2
عدد الترانزستورات4940 Million4,950 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+-

التوافق

معلومات عن Athlon 300U و Ryzen 5 3400G التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFP5AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 300U و Ryzen 5 3400G. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTلايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 300U و Ryzen 5 3400G.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 300U و Ryzen 5 3400G. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Dual-channelDDR4-2933
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايت64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة38.397 غيغابايت/s46.933 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon RX Vega 11

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon 300U و Ryzen 5 3400G.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express1220

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon 300U 2.52
Ryzen 5 3400G 6.01
+138%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon 300U 3887
Ryzen 5 3400G 9261
+138%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.52 6.01
بطاقة رسومات مدمجة 2.98 5.49
الجِدة 6 يناير 2019 7 يوليو 2019
النوى المادية 2 4
الخيوط 4 8
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 65 واط

يحتوي Athlon 300U باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 333.3% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 5 3400G، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 138.5% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 84.2% وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

Ryzen 5 3400G هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 300U في اختبارات الأداء.

اعلم أن Athlon 300U هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen 5 3400G هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon 300U و Ryzen 5 3400G - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 456 أصوات

قيم Athlon 300U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2070 أصوات

قيم Ryzen 5 3400G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon 300U أو Ryzen 5 3400G, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.