Athlon 3000G ضد Xeon Max 9480

VS

تقييم الأداء التراكمي

Athlon 3000G
2019
2 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
2.78
Xeon Max 9480
2023
56 النوى / 112 الخيوط, 350 Watt
52.72
+1796%

يتفوق Xeon Max 9480 على Athlon 3000G بنسبة هائلة 1796 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon 3000G و Xeon Max 9480 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء173630
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.270.03
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةAMD Athlonلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة7.5614.35
الاسم الرمزي للعمارةZen+ (2018−2019)Sapphire Rapids HBM (2023)
تاريخ الافراج عنه21 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)10 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$49$12,980

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Athlon 3000G له قيمة 17467٪ أفضل للمال من Xeon Max 9480.

المواصفات التفصيلية

Athlon 3000G و Xeon Max 9480 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية256
الخيوط4112
التردد الأساسي3.5 GHz1.9 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz3.5 GHz
نوع الحافلةPCIe 3.0لايوجد بيانات
المضاعف35لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)80K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)2 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)112.5 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm10 nm
حجم الكريستال209.78 مم2?4x 477 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات64 °C
عدد الترانزستورات4,800 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Athlon 3000G و Xeon Max 9480 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)2
قابس كهرباءAM44677
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt350 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 3000G و Xeon Max 9480. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
TSX-+
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Athlon 3000G و Xeon Max 9480 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 3000G و Xeon Max 9480.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 3000G و Xeon Max 9480. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Dual-channelDDR5-4800
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايت?لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة42.671 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon Vega 3لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon 3000G و Xeon Max 9480.

إصدار PCIe3.05.0
عدد ممرات PCI Express680

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon 3000G 2.78
Xeon Max 9480 52.72
+1796%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon 3000G 4458
Xeon Max 9480 84567
+1797%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.78 52.72
الجِدة 21 نوفمبر 2019 10 يناير 2023
النوى المادية 2 56
الخيوط 4 112
العملية التكنولوجية 14 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 350 واط

يحتوي Athlon 3000G باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon Max 9480، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1796.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 2700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 2700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Xeon Max 9480 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 3000G في اختبارات الأداء.

اعلم أن Athlon 3000G مخصص لسطح المكتب وأن Xeon Max 9480 مخصص للخوادم ومحطات العمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Xeon Max 9480
Xeon Max 9480

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 2184 أصوات

قيم Athlon 3000G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 12 أصوات

قيم Xeon Max 9480 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon 3000G و Xeon Max 9480، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.