Athlon 3000G ضد Ryzen 3 PRO 4350G

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Athlon 3000G
2019
2 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
2.93
Ryzen 3 PRO 4350G
2020
4 النوى / 8 الخيوط, 65 Watt
7.14
+144%

يتفوق Ryzen 3 PRO 4350G على Athlon 3000G بنسبة هائلة 144 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Athlon 3000G و Ryzen 3 PRO 4350G نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء16641006
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.27لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD AthlonAMD Ryzen 3
كفاءة الطاقة7.6310.02
الاسم الرمزي للعمارةZen+ (2018−2019)Renoir (2020−2023)
تاريخ الافراج عنه7 نوفمبر 2019 ( منذ4 سنوات)21 يوليو 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$49لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Athlon 3000G و Ryzen 3 PRO 4350G المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط48
التردد الأساسي3.5 GHz3.8 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz4 GHz
نوع الحافلةPCIe 3.0لايوجد بيانات
المضاعف3538
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1192 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)4 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm12 nm
حجم الكريستال209.78 مم2?156 مم2
عدد الترانزستورات4940 Million9800 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Athlon 3000G و Ryzen 3 PRO 4350G التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءAM4AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 3000G و Ryzen 3 PRO 4350G. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 3000G و Ryzen 3 PRO 4350G.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 3000G و Ryzen 3 PRO 4350G. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Dual-channelDDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايت?128 غيغابايت
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة42.671 غيغابايت/s51.196 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon 3000G و Ryzen 3 PRO 4350G.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express6لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Athlon 3000G 2.93
Ryzen 3 PRO 4350G 7.14
+144%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon 3000G 4482
Ryzen 3 PRO 4350G 10922
+144%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Athlon 3000G 958
Ryzen 3 PRO 4350G 1483
+54.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Athlon 3000G 1964
Ryzen 3 PRO 4350G 4714
+140%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.93 7.14
بطاقة رسومات مدمجة 2.98 3.04
الجِدة 7 نوفمبر 2019 21 يوليو 2020
النوى المادية 2 4
الخيوط 4 8
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 65 واط

يحتوي Athlon 3000G باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 85.7% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 3 PRO 4350G، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 143.7% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 2% وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

Ryzen 3 PRO 4350G هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 3000G في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon 3000G و Ryzen 3 PRO 4350G - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD Ryzen 3 PRO 4350G
Ryzen 3 PRO 4350G

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 2056 أصوات

قيم Athlon 3000G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 476 أصوات

قيم Ryzen 3 PRO 4350G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Athlon 3000G أو Ryzen 3 PRO 4350G, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.