Athlon 3000G vs Processor U300

VS

تقييم الأداء التراكمي

Athlon 3000G
2019, $49
2 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
2.54
Processor U300
2023, $193
5 النوى / 6 الخيوط, 15 Watt
5.00
+96.9%

يتفوق Processor U300 على Athlon 3000G بنسبة 97 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء19901431
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.2717.44
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةAMD AthlonIntel Raptor Lake-U
كفاءة الطاقة3.0614.06
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةلايوجد بياناتIntel
الاسم الرمزي للعمارةZen+ (2018−2019)Raptor Lake-U (2023)
تاريخ الافراج عنه21 نوفمبر 2019 ( منذ6 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$49$193

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Processor U300 له قيمة 231٪ أفضل للمال من Athlon 3000G.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Athlon 3000G و Processor U300 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية25
الخيوط46
التردد الأساسي3.5 GHz1.2 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz4.4 GHz
نوع الحافلةPCIe 3.0لايوجد بيانات
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات55 MHz
المضاعف35لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)80K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)1.25 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)8 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm10 nm
حجم الكريستال209.78 مم2?لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
عدد الترانزستورات4,800 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Athlon 3000G و Processor U300 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءAM4Intel BGA 1744
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 3000G و Processor U300. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
TSX-+
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Athlon 3000G و Processor U300 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 3000G و Processor U300.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 3000G و Processor U300. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايت?لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة42.671 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon Vega 3Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon 3000G و Processor U300.

إصدار PCIe3.04.0
عدد ممرات PCI Express68

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.54 5.00
بطاقة رسومات مدمجة 2.75 4.32
الجِدة 21 نوفمبر 2019 4 يناير 2023
النوى المادية 2 5
الخيوط 4 6
العملية التكنولوجية 14 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 15 واط

يحتوي Processor U300 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 97% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 57% وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 150% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133% من استهلاك الطاقة،

Intel Processor U300 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Athlon 3000G في اختبارات الأداء.

اعلم أن Athlon 3000G مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Processor U300 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 2339 أصوات

قيم Athlon 3000G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 24 أصوات

قيم Processor U300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon 3000G و Processor U300، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.