Athlon 240GE ضد Ryzen 5 PRO 3500U

VS

تقييم الأداء التراكمي

Athlon 240GE
2018, $75
2 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
2.59
Ryzen 5 PRO 3500U
2019
4 النوى / 8 الخيوط, 15 Watt
3.93
+51.7%

يتفوق Ryzen 5 PRO 3500U على Athlon 240GE بنسبة 52 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء19201577
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.42لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةAMD AthlonAMD Ryzen 5
كفاءة الطاقة3.1411.13
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةZen (2017−2020)Picasso (2019−2022)
تاريخ الافراج عنه21 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)8 أبريل 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$75لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Athlon 240GE و Ryzen 5 PRO 3500U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط48
التردد الأساسي3.5 GHz2.1 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz3.7 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتPCIe 3.0
المضاعف3521
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)128K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)4 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm12 nm
حجم الكريستال209.78 مم2209.78 مم2
عدد الترانزستورات4,800 million4940 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Athlon 240GE و Ryzen 5 PRO 3500U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءAM4FP5
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 240GE و Ryzen 5 PRO 3500U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 240GE و Ryzen 5 PRO 3500U.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 240GE و Ryzen 5 PRO 3500U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايت32 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة42.671 غيغابايت/s38.397 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon Vega 3AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon 240GE و Ryzen 5 PRO 3500U.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express1212

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon 240GE 2.59
Ryzen 5 PRO 3500U 3.93
+51.7%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Athlon 240GE 4561
عينات: 35
Ryzen 5 PRO 3500U 6936
+52.1%
عينات: 730

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.59 3.93
بطاقة رسومات مدمجة 2.75 4.15
الجِدة 21 ديسمبر 2018 8 أبريل 2019
النوى المادية 2 4
الخيوط 4 8
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 15 واط

يحتوي Ryzen 5 PRO 3500U على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 51.7% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 50.9% وبميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

AMD Ryzen 5 PRO 3500U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Athlon 240GE في اختبارات الأداء.

اعلم أن Athlon 240GE مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Ryzen 5 PRO 3500U مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon 240GE
Athlon 240GE
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 PRO 3500U

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 64 أصوات

قيم Athlon 240GE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 167 أصوات

قيم Ryzen 5 PRO 3500U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon 240GE و Ryzen 5 PRO 3500U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.