Athlon 220GE vs EPYC 9565

VS

تقييم الأداء التراكمي

Athlon 220GE
2018, $65
2 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
2.54
EPYC 9565
2024, $10,486
72 النوى / 144 الخيوط, 400 Watt
77.26
+2942%

يتفوق EPYC 9565 على Athlon 220GE بنسبة هائلة 2942 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء198913
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.082.70
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةAMD Athlonلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة3.068.15
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةZen (2017−2020)Turin (2024)
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2018 ( منذ7 سنوات)10 أكتوبر 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$65$10,486

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Athlon 220GE له قيمة 51٪ أفضل للمال من EPYC 9565.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

Athlon 220GE و EPYC 9565 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية272
الخيوط4144
التردد الأساسي3.4 GHz3.15 GHz
التردد الأقصى3.4 GHz4.3 GHz
المضاعف34لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)384 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm4 nm
حجم الكريستال209.78 مم212x 70.6 مم2
عدد الترانزستورات4,800 million99,780 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Athlon 220GE و EPYC 9565 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)2
قابس كهرباءAM4SP5
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt400 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 220GE و EPYC 9565. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 220GE و EPYC 9565.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 220GE و EPYC 9565. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Dual-channelDDR5
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة42.671 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon Vega 3N/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon 220GE و EPYC 9565.

إصدار PCIe3.05.0
عدد ممرات PCI Express12128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon 220GE 2.54
EPYC 9565 77.26
+2942%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Athlon 220GE 4444
عينات: 33
EPYC 9565 135221
+2943%
عينات: 1

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.54 77.26
الجِدة 1 یونیو 2018 10 أكتوبر 2024
النوى المادية 2 72
الخيوط 4 144
العملية التكنولوجية 14 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 400 واط

يحتوي Athlon 220GE باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1043% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 9565، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2942% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 3500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 3500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

AMD EPYC 9565 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Athlon 220GE في اختبارات الأداء.

اعلم أن Athlon 220GE مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 9565 مخصص للخوادم ومحطات العمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 52 أصوات

قيم Athlon 220GE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 صوت

قيم EPYC 9565 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon 220GE و EPYC 9565، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.