Athlon 200GE vs EPYC 9174F

المركز في تصنيف الأداء	2041	183
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.27	7.37
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	الخادم
سلسلة	AMD Athlon	AMD EPYC
كفاءة الطاقة	2.82	4.03
المطور	AMD	AMD
الشركة المصنعة	لايوجد بيانات	TSMC
الاسم الرمزي للعمارة	Zen (2017−2020)	Genoa (2022−2023)
تاريخ الافراج عنه	1 یونیو 2018 ( منذ7 سنوات)	10 نوفمبر 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$55	$3,850

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 9174F له قيمة 73٪ أفضل للمال من Athlon 200GE.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Athlon 200GE و EPYC 9174F المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	2	16
الخيوط	4	32
التردد الأساسي	3.2 GHz	4.1 GHz
التردد الأقصى	3.2 GHz	4.4 GHz
المضاعف	32	41
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	96K (لكل نواة)	64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	512K (لكل نواة)	1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	4 ميغابايت (مجموع)	256 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm, 6 nm
حجم الكريستال	209.78 مم²	8x 72 مم²
عدد الترانزستورات	4,800 million	52,560 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Athlon 200GE و EPYC 9174F التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1 (Uniprocessor)	2
قابس كهرباء	AM4	SP5
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	320 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 200GE و EPYC 9174F. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	+
Precision Boost 2	+	+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 200GE و EPYC 9174F.

AMD-V

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 200GE و EPYC 9174F. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة	DDR4 Dual-channel	DDR5-4800
حجم الذاكرة الأقصى	64 غيغابايت	6 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى	2	لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة	42.671 غيغابايت/s	460.8 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة

AMD Radeon Vega 3

لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon 200GE و EPYC 9174F.

إصدار PCIe	3.0	5.0
عدد ممرات PCI Express	12	128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon 200GE 2.34

EPYC 9174F 30.58
+1207%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Athlon 200GE 4108
عينات: 670

EPYC 9174F 54089
+1217%

عينات: 33

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Athlon 200GE 915

EPYC 9174F 2036
+123%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Athlon 200GE 1895

EPYC 9174F 15540
+720%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.34	30.58
الجِدة	1 یونیو 2018	10 نوفمبر 2022
النوى المادية	2	16
الخيوط	4	32
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	320 واط

يحتوي Athlon 200GE باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 814% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 9174F، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1207% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

AMD EPYC 9174F هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Athlon 200GE في اختبارات الأداء.

اعلم أن Athlon 200GE مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 9174F مخصص للخوادم ومحطات العمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 876 أصوات

قيم Athlon 200GE على مقياس من 1 إلى 5:

4.7 3 أصوات

قيم EPYC 9174F على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon 200GE و EPYC 9174F، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.

يشارك: