Apple M4 Pro (12 cores) ضد Ryzen Threadripper 1950
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Apple M4 Pro (12 cores) على Ryzen Threadripper 1950 بنسبة هائلة 101 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Apple M4 Pro (12 cores) و Ryzen Threadripper 1950 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 167 | 533 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | معالج سطح المكتب |
| سلسلة | Apple M4 | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | 82.78 | 7.31 |
| الاسم الرمزي للعمارة | لايوجد بيانات | Zen (2017−2020) |
| تاريخ الافراج عنه | 30 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام) | 29 يوليو 2017 ( منذ7 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Apple M4 Pro (12 cores) و Ryzen Threadripper 1950 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 12 | 16 |
| الخيوط | 12 | 32 |
| التردد الأساسي | 2.592 GHz | 3.2 GHz |
| التردد الأقصى | 4.51 GHz | 3.2 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 96K (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 4 ميغابايت | 512 كيلوبايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | لايوجد بيانات | 32 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 14 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 213 مم2 |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 9,600 million |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | لايوجد بيانات | - |
| المضاعف المجاني | - | + |
التوافق
معلومات عن Apple M4 Pro (12 cores) و Ryzen Threadripper 1950 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 1 |
| قابس كهرباء | لايوجد بيانات | SP3r2 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 32 Watt | 180 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Apple M4 Pro (12 cores) و Ryzen Threadripper 1950. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Apple M4 Pro (12 cores) و Ryzen Threadripper 1950.
| AMD-V | - | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Apple M4 Pro (12 cores) و Ryzen Threadripper 1950. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR5 | DDR4 Quad-channel |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Apple M4 16-core GPU | لايوجد بيانات |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 27.99 | 13.90 |
| الجِدة | 30 أكتوبر 2024 | 29 يوليو 2017 |
| النوى المادية | 12 | 16 |
| الخيوط | 12 | 32 |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 14 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 32 واط | 180 واط |
يحتوي Apple M4 Pro (12 cores) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 101.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 462.5% من استهلاك الطاقة،
أما Ryzen Threadripper 1950، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 33.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 166.7%،.
Apple M4 Pro (12 cores) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen Threadripper 1950 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M4 Pro (12 cores) و Ryzen Threadripper 1950 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
