Apple M4 Max (16 cores) ضد Ryzen 7 PRO 8840U
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Apple M4 Max (16 cores) على Ryzen 7 PRO 8840U بنسبة 83 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين M4 Max (16 cores) و Ryzen 7 PRO 8840U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 167 | 458 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | الخادم |
| سلسلة | Apple M4 | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | 29.43 | 51.70 |
| الاسم الرمزي للعمارة | لايوجد بيانات | Hawk Point (2024) |
| تاريخ الافراج عنه | 30 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام) | 16 أبريل 2024 (منذ أقل من عام) |
المواصفات التفصيلية
M4 Max (16 cores) و Ryzen 7 PRO 8840U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 16 | 8 |
| الخيوط | 16 | 16 |
| التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 3.3 GHz |
| التردد الأقصى | 4.51 GHz | 5.1 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 64 كيلوبايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | لايوجد بيانات | 1 ميغابايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | لايوجد بيانات | 16 ميغابايت (مجموع) |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 4 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 178 مم2 |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 25,000 million |
| دعم 64 بت | + | + |
التوافق
معلومات عن M4 Max (16 cores) و Ryzen 7 PRO 8840U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 1 |
| قابس كهرباء | لايوجد بيانات | FP7 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 90 Watt | 28 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها M4 Max (16 cores) و Ryzen 7 PRO 8840U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها M4 Max (16 cores) و Ryzen 7 PRO 8840U.
| AMD-V | - | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها M4 Max (16 cores) و Ryzen 7 PRO 8840U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR5 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة مقارنة | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon 780M |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها M4 Max (16 cores) و Ryzen 7 PRO 8840U.
| إصدار PCIe | لايوجد بيانات | 4.0 |
| عدد ممرات PCI Express | لايوجد بيانات | 20 |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 27.79 | 15.19 |
| الجِدة | 30 أكتوبر 2024 | 16 أبريل 2024 |
| النوى المادية | 16 | 8 |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 4 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 90 واط | 28 واط |
يحتوي Apple M4 Max (16 cores) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 82.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر ونواة فعلية أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%
أما Ryzen 7 PRO 8840U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 221.4% من استهلاك الطاقة،.
M4 Max (16 cores) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 7 PRO 8840U في اختبارات الأداء.
اعلم أن Apple M4 Max (16 cores) هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen 7 PRO 8840U هو خادم / محطة عمل واحدة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M4 Max (16 cores) و Ryzen 7 PRO 8840U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
