Apple M4 Max (16 cores) ضد FX-9830P
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Apple M4 Max (16 cores) على FX-9830P بنسبة هائلة 1232 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Apple M4 Max (16 cores) و FX-9830P نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 168 | 1879 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | Apple M4 | AMD Bristol Ridge |
كفاءة الطاقة | 29.41 | 5.68 |
الاسم الرمزي للعمارة | لايوجد بيانات | Bristol Ridge (2016−2019) |
تاريخ الافراج عنه | 30 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام) | 31 مايو 2016 ( منذ8 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Apple M4 Max (16 cores) و FX-9830P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 16 | 4 |
الخيوط | 16 | 4 |
التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 3 GHz |
التردد الأقصى | 4.51 GHz | 3.7 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 320 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | لايوجد بيانات | 1 ميغابايت (per module) |
العملية التكنولوجية | 3 nm | 28 nm |
حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 250 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 90 °C |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 3,100 million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | لايوجد بيانات | - |
التوافق
معلومات عن Apple M4 Max (16 cores) و FX-9830P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 1 |
قابس كهرباء | لايوجد بيانات | FP4 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 90 Watt | 35 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Apple M4 Max (16 cores) و FX-9830P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Apple M4 Max (16 cores) و FX-9830P.
AMD-V | - | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Apple M4 Max (16 cores) و FX-9830P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR3, DDR4 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة مقارنة | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz) |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Apple M4 Max (16 cores) و FX-9830P.
إصدار PCIe | لايوجد بيانات | 3.0 |
عدد ممرات PCI Express | لايوجد بيانات | 8 |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 27.97 | 2.10 |
الجِدة | 30 أكتوبر 2024 | 31 مايو 2016 |
النوى المادية | 16 | 4 |
الخيوط | 16 | 4 |
العملية التكنولوجية | 3 nm | 28 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 90 واط | 35 واط |
يحتوي Apple M4 Max (16 cores) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1231.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 833.3%
أما FX-9830P، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 157.1% من استهلاك الطاقة،.
Apple M4 Max (16 cores) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FX-9830P في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M4 Max (16 cores) و FX-9830P - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.