Apple M4 (10 cores) ضد Ryzen 9 3900

VS

تقييم الأداء التراكمي

Apple M4 (10 cores)
2024
10 النوى / 10 الخيوط, 4 Watt
13.47
Ryzen 9 3900
2019, $499
12 النوى / 24 الخيوط, 65 Watt
17.33
+28.7%

يتفوق Ryzen 9 3900 على M4 (10 cores) بنسبة كبيرة 29 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء623418
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات16.91
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةApple Apple M4AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات28.61
المطورAppleAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتMatisse (Zen 2) (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه7 مايو 2024 ( منذ1 سنة)24 سبتمبر 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

M4 (10 cores) و Ryzen 9 3900 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1012
الخيوط1024
التردد الأساسيلايوجد بيانات3.1 GHz
التردد الأقصى4.4 GHz4.3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات64 ميغابايت
العملية التكنولوجية3 nm7 nm, 12 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات2x 74 مم2
عدد الترانزستورات28 Million7,600 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن M4 (10 cores) و Ryzen 9 3900 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءلايوجد بياناتAM4
قوة التصميم الحراري (TDP)4 ميغابايت65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها M4 (10 cores) و Ryzen 9 3900. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بيانات86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها M4 (10 cores) و Ryzen 9 3900.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها M4 (10 cores) و Ryzen 9 3900. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات51.196 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةApple M4 10-core GPUN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها M4 (10 cores) و Ryzen 9 3900.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات24

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Apple M4 (10 cores) 13.47
Ryzen 9 3900 17.33
+28.7%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Apple M4 (10 cores) 23764
عينات: 2018
Ryzen 9 3900 30572
+28.6%
عينات: 623

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Apple M4 (10 cores) 1907
Ryzen 9 3900 2804
+47%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.47 17.33
الجِدة 7 مايو 2024 24 سبتمبر 2019
النوى المادية 10 12
الخيوط 10 24
العملية التكنولوجية 3 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 4 واط 65 واط

يحتوي Apple M4 (10 cores) بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1525% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 9 3900، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28.7% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 20% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 140%،.

AMD Ryzen 9 3900 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Apple M4 (10 cores) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Apple M4 (10 cores) هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen 9 3900 هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Apple M4 (10 cores)
M4 (10 cores)
AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 283 أصوات

قيم M4 (10 cores) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 673 أصوات

قيم Ryzen 9 3900 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات M4 (10 cores) و Ryzen 9 3900، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.