Apple M3 Pro 12-Core vs Apple M1 Max
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق M3 Pro 12-Core على M1 Max بنسبة ضئيلة 8 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 640 | 705 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| سلسلة | Apple M3 | Apple M-Series |
| كفاءة الطاقة | 21.39 | لايوجد بيانات |
| المطور | Apple | Apple |
| تاريخ الافراج عنه | 30 أكتوبر 2023 ( منذ2 سنوات) | 18 أكتوبر 2021 ( منذ4 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
M3 Pro 12-Core و M1 Max المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 12 | 10 |
| الخيوط | 12 | 10 |
| التردد الأساسي | 2.748 GHz | 2.06 GHz |
| التردد الأقصى | 4.06 GHz | 3.22 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 2.9 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | لايوجد بيانات | 28 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | لايوجد بيانات | 48 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 5 nm |
| عدد الترانزستورات | 37000 Million | 57000 Million |
| دعم 64 بت | + | + |
التوافق
معلومات عن M3 Pro 12-Core و M1 Max التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 27 Watt | W |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Apple M3 Pro 18-Core GPU | Apple M1 Max 32-Core GPU |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 13.69 | 12.66 |
| الجِدة | 30 أكتوبر 2023 | 18 أكتوبر 2021 |
| النوى المادية | 12 | 10 |
| الخيوط | 12 | 10 |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | 5 nm |
يحتوي Apple M3 Pro 12-Core على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 20% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 20%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 67%
لا يمكننا الاختيار بين Apple M3 Pro 12-Core و Apple M1 Max الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
